隨車被盜嬰兒遇害
背景：3月4日晨，長春西環城路與隆化路交會處，一輛灰色RAV4被盜，車內有一名兩月大嬰兒。之后全城乃至全省都展開了大搜索。3月5日晚，吉林公安發布消息稱，犯罪嫌疑人周喜軍已自首，并交代將嬰兒掐死埋在了雪中。
如果我們任由仇恨的心理四處溢出，社會就會被一種仇恨的心理所彌漫，這恰恰與法律的本質是相違背的。因一個人的野蠻而激發出全社會的野蠻，這不僅沒有使公義得以伸張，反而使我們的社會再一次被周喜軍的大惡所傷害。
——《經濟觀察網》
本案引發的思考，絕非僅僅停留在一個惡性的犯罪事實上。對媒體介入的反思，微博傳播的利弊衡量，全城動員救人模式的經驗與教訓，都值得追問。有網友將此案的結果歸咎于媒體和民眾，這卻是打錯了靶子。
——《京華時報》
破案需要專業性，但絕對不是要排斥民眾參與。發動民眾提供線索和案件偵破保密之間有一定矛盾，這就需要司法機關對群眾的熱情進行有效引導，但是排查和提供線索這樣的事情，當然可以鼓勵更多的人參與。
——《新京報》
長春“3·4”案件讓我們同時體會到人性中最溫暖與最丑陋的一面。我們呼喚對嬰幼兒權利保護的立法，這不僅僅是說在嘴上，而是落實在紙上和行動中。
——《青年時報》
在整個事件中，尤不可回避的是，如何去評價廣播、網絡和群發短信編織的全城 “尋嬰行動”。發動全社會來幫助需要幫助的人，毫無疑問屬于 “正能量”，如果這種 “正能量”最終未能發揮作用，又該如何去看待？
——《新聞晚報》
微聲音
@ 椿華醬：焦點都放在偷車賊上，沒有人過問父母的責任。雖然孩子是無辜，廣大群眾應該積極幫助尋找。但找到以后，父母就不應該為自己的過錯負責任？只有傻逼才覺得把嬰兒獨自放在車里面是安全的。未成年人保護法修正，最必要的是明確父母對孩子的安全責任，并承擔過錯。
@江上無雪：長春盜車殺嬰案 讓人心痛無語。兩點驚心：謀財還要害兩月小嬰之命，然后自首，社會上還有多少疑犯這類的無腦人魔？??！為人父母，不是有了孩子就天然成為父母的，大家需要 學習、需要自我教育，需要懂得——在孩子的養育上，如何才有資格成為真正的父母。讓這樣的悲劇少一點，再少一點吧。父母們慎思！
@艾凌雨軒:很多悲劇的發生與監護人失責都有莫大的關系，從小悅悅到小皓博，無論嬰兒還是未成年，在你們扎堆義憤填膺批判人心冷血的同時，更應該加強的是監護人的監護意識和未成年人的防范教育。
朝鮮不承認停戰協定
背景：朝鮮軍方發言人3月5日宣布，朝鮮將從11日起不承認停戰協定，朝鮮人民軍將全面停止朝鮮人民軍板門店代表部的活動，停戰協定將“完全無效”。朝鮮給出的直接原因之一是本月舉行的美韓聯合軍演。
在朝鮮看來，國際社會最期望看到的是半島和平、遠離戰爭，最不期望看到的自然是?；鸬氖?，和戰爭威脅的臨近，“戰爭的威脅”是朝鮮所剩無幾、能令國際社會不得不正視的籌碼，此刻到了要緊時刻，自然要將這張王牌打出。
——《經濟觀察網》
事實上，《朝鮮停戰協定》早就名存實亡。朝鮮屢次打出《朝鮮停戰協定》牌，但效果并不明顯，并未對美韓造成實際的負面影響。朝方宣布將不承認停戰協定，并不意味著半島將由此重陷入戰爭邊緣。朝鮮要做的是姿態，而不是實際的戰爭準備。
——《京華時報》
微聲音
@elvir：中國付出了17.8萬志愿軍的生命，換得的停戰協定，朝鮮竟兩次三番拿來做賭注。中國一直沒有戰略主動，不能做到朝鮮為我所用，反而我卻被金家王朝屢屢戲用。中國對朝政策怎么不調整呢。
@xinhua冉維：這不是朝鮮首次說不受停戰協議約束。朝鮮的最終目的是要和美國單獨談，要和美國簽署和平條約，要得到美國對它的安全保證。但美國目前不大可能滿足它的要求。因此，今后可能會有更多核試驗等，朝鮮半島局勢將持續對峙和緊繃。
@連鵬：朝鮮宣布將不承認朝鮮停戰協定。從前幾天金正恩托羅德曼轉告奧巴馬“給我打電話”就不難看出，朝鮮真正在意的是美國，平壤的諸多挑釁也只是為增加籌碼，逼美國與 他“交朋友”。但朝鮮單方面撕毀停戰協議，有想過我志愿軍幾十萬英靈嗎？再說，不是過年核試驗，就是兩會撕協議，也太不尊重中國老大哥了。
