需要什么樣的反腐
背景：從中共中央總書記習近平三天兩提反腐，到李克強、劉云山、王岐山、張高麗等七名政治局常委就反腐倡廉頻頻表態。新一屆中央領導層密集吹響反腐“集結號”，措辭嚴厲、動作頻密，近期，一些官員因腐敗問題紛紛落馬。
李春城的倒下測量出了新一輪反腐風暴的力度，也顯示出了紀檢機關反腐的主動作為，有助于進一步提振民眾的信心。
——《新京報》
在為這場來勢迅猛的反腐風暴鼓掌叫好的同時，我們也熱切希望有關部門能繼續以更大的勇氣和決心推進反腐敗的制度建設，用制度的剛性確保官員不想腐、不能腐、不敢腐，真正實現十八大提出的干部清正、政府清廉、政治清明的目標。
——《東方早報》
在很大程度上，公眾的力量正在推動著反腐的不斷深入?；蛟S抓出一兩個貪腐分子，并不會關系到每個人的得失，但公眾的熱情本身就說明，反腐敗的紅利，必將為每個人分享。
——《京華時報》
公民行使憲法權利，對國家機關工作人員進行檢舉，紀檢監察乃至反貪職能機構應盡快啟動調查程序，給舉報者也給公眾，一個指向真相的調查結果。
——《南方都市報》
要將反腐工作落在實處，僅僅民眾有反腐熱情還不行，光靠中央領導反復強調也不夠，必須用社會共識推動反腐制度建設，最終實現反腐制度化、常規化。
——《中國青年報》
網友這種積極參與公共事務的熱情理應被善待，但對于網絡反腐可能存在的局限，以及一些網絡行為潛在的道德風險和違法風險，也應該有清醒和理智的認知。只有在法治和道德的必要約束之下，網絡反腐才能成為更積極的“正能量”。
——《晶報》
微博平臺對反腐敗的期待正快速理想主義化，并且逐漸形成應由“微博民意”決定反腐敗具體事項的意見傾向。
——《環球時報》
網友聲音
@任志強：清除腐敗是任何朝代，任何政府都共同的目標。因為任何政權都無法在腐敗的傷害下長久。連納粹也不例外。但約束，處理腐敗的制度與方法不同，因此效果也不同。有的靠信仰，有的靠自覺，有的靠系統內的監管，有的靠秘密警察，有的靠社會監督，有的靠內部監督與言論自由。最終反腐成功的案例都是依靠制度。
@韓志國：河南交通廳長連續四任落馬，真可謂前赴后繼。貪官如此肆無忌憚，是因為制度漏洞太多尋租空間太大。行政資源集中在權力手中，沒有制度制衡與社會監督，貪腐就會無處不在。制度不改，反腐就像割韭菜。
@汶金讓：微博反腐只可規范和加強，不可禁止，因為它代表的是網民的意見，它常常與民意是一致的。我們必須將這種反腐方式納入制度化規范化的軌道，讓它成為一種有效的懲治與預防腐敗的方式！
@薛兆豐：如何反腐？明知故問。官員并不比普通人更壞，只是比普通人更多機會。要反腐敗，首先是限制政府權力，減少尋租機會，其后才是借助新聞和微博，否則就是抓小放大，舍本求末。
末日謠言，別入戲太深
背景：“2012年12月21日黑暗降臨后，地球將會有連續3天的黑夜。”近日，這個流言在四川省內江市隆昌縣不斷發酵，聽信流言的市民在集市上瘋狂搶購白蠟燭和火柴，造成白蠟燭脫銷。上海警方透露：12月5日7時至6日7時，該市8個區共接報25起在居民家門口宣揚“世界末日”謠言的警情。
不知道散布這種謠言的人，信不信自己說的那些。如果自己不信，還四處散布并騙人錢財，這就很可惡，觸犯刑律的應依法懲處。如果自己也信，接著去影響別的人，那真是比較可憐，如果影響了一幫人就是可怕了。
——《東方早報》
“末日說”不過是一記煙霧彈，當飯后談資可以，無需憂上心頭。我們不是《2012》里的群眾演員，入戲太深，影響情緒。
——《華西都市報》
謠言洶洶，并不是所有人都有免疫力，所以別輕易指責民眾愚昧，也別止于批評信謠者沒有一點科學常識。正因為現實中有不少人確實“沒有一點科學常識”，才更需要科普，我們的專家和職能部門才更應該承擔責任。
——《中國青年報》
網友聲音
@王石：人類的“世界末日”之說說了一千多年了，杞人憂天。但每個人的世界末日卻不需要100年就可以證明的。關心自己明天如何過更有實際意義。
@Forza_YH：好奇那天來了會發生什么，我要不要戴上安全帽？
@平常沒有心：即來之，則應之！世界末日沒什么可怕，都死了，你活著更可怕！
@魯?。河腥艘蚵犘?2•21要連續三天黑的傳言而搶購蠟燭。末日傳言數世紀以來隔段時間就跳出來惡心人一把，幾次預言都扯淡了但仍有偏執者要誓撞南墻。真要有末日，不如抓緊時間干些善事，求個寧靜。最次也趕緊把冰箱里的存貨吃完。再說了，存蠟燭還不如存點切糕，說不定跟外星人換個逃離指標。
陸川的水軍
背景：日前，導演陸川和他的宣傳團隊公開承認雇傭了“水軍”（網絡公關）團隊來為其電影《王的盛宴》做“口碑維護”。
所謂的“網絡口碑”對電影票房的直接影響，其實大可商榷。一部電影的票房，歸根到底還是由電影自身來決定的。很多電影的“網絡口碑”慘不忍睹，照樣賺得盆滿缽滿；而許多“口碑爆棚” 的電影，票房也慘敗而歸。
——《東方早報》
將電影票房慘淡歸因于水軍破壞，是一種推卸責任轉移視線的做法，也是一種自大而不知自省的態度。任何時候，作為電影人都不應該利用水軍來捍衛自己的尊嚴，電影人的職責就是拍好電影，然后交給觀眾和市場。對于電影真正的評價，沒有任何力量可以操縱。
——《21世紀經濟報道》
網友聲音
@張小北：“水軍”是一條詭異的產業鏈。對于所有的專業電影公司來說，應該從頭做起，抵制這種比誰底線更低的自殺行為。因為【中國電影】是一個整體，當大家都被沉淪的時候，沒有人能獨善其身。有這精力和財力，先從如何尊重觀眾，如何做好電影開始。
@LuckyM1986：國產電影還有很長一段路要走，沒有一個謙卑的態度，就不可能有進步的可能。這種類似的歷史片看多了，產生的免疫，王的晚飯，無半點觀影欲望。
@鈞瑤顧問：網絡的輿論工具是一把雙刃劍，可以被用做各種目的?？诒缓霉炙?，是對自己太過自信還是另有隱情？
@林野志：亂世出英雄。其實有良知的影評人剛好可以建立自己的品牌和公信力，扮演Jon Steward 在美國新聞界扮演的角色。在偏見和謊言充斥的美國時事政治新聞界，Steward被公認是媒體的良知和標竿。
