<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 樓市觀察:三、四線剛需謊言
    導語:導語:現實總比夢想殘酷,“得三、四線城市者得天下”卻成了謊言。如今,一、二線城市今年以來銷量相比2011年出現了明顯反彈;而三、四線城市在調控有所放松的大背景下,卻持續下滑。

    經濟觀察報 記者 廖杰華 一直遠離一線城市打拼的恒大地產,如今宣布從三、四線重返二線城市。日前,在香港與數家基金高層會面時,恒大董事局主席許家印表態,恒大在三、四線城市營運環境遇到困難,不得不改變策略轉戰二線城市。

    可是,在今年3月份的業績發布會上,恒大高層還是另一種語調。

    當時,恒大一高層說,今年公司將重點戰略布局二、三、四線城市,避免一線城市震蕩帶來的風險,該高層稱,多數項目由于分布在無限購政策的三、四線城市或二線城市非限購區域,當前依然具有較好的市場表現。

    可隨后的銷售表現,三、四線的購買力“斷層”現象,令恒大尷尬,三、四線城市的典型狀況是,企業開發的第一輪產品往往賣得不錯,但第二輪、第三輪, 小城市的購買力卻難以持續,而接下來的積累是漫長的。事實上,這樣的聲音從萬科、保利同樣可以聽到,任何一個地產項目投入的人力是等同的,但最終產出卻有 天壤之別。

    三、四線城市一年前的風光和如今的尷尬,一如陰晴不定的樓市調控。盡管中國樓市不像股市那般翻手為云覆手為雨,但眾多地產大佬在三、四線城市的迷失確是貨真價實。

    就在一年多前,一、二線城市樓市在限購、限貸等政策組合拳下開始失色,眾多開發商一、二線城市拿地興趣大減,而包括恒大在內的眾多房企曾經以為,在“限購令”等宏觀調控下,不受限購影響的三、四線城市可以令房企繼續保持穩定增長的勢頭。

    一夜之間,三、四線城市仿佛獲得了一塊免死金牌,眾多開發商爭相涌入,樓市也出現了量價齊升的趨勢,有的城市的房價漲幅甚至超過了一、二線城市。

    極低的拿地成本也充滿誘惑,佳兆業、雅居樂等開發商在三、四線城市拿地成本極低,樓面地價甚至只有幾百元一平方米。

    這給人一種錯覺,不管多偏多遠,似乎中國的每一寸土地都適合做房地產開發,住宅、商業、旅游、養老等等,總能找到一個恰當的理由蓋房。

    但現實總比夢想殘酷,“得三、四線城市者得天下”卻成了謊言。

    如今,一、二線城市今年以來銷量相比2011年出現了明顯反彈;而三、四線城市在調控有所放松的大背景下,卻持續下滑。

    實際上,市場比調控更殘酷,當一個城市房子瘋長的時候,危險也就不遠了。曾經的海南、北海,如今的鄂爾多斯、惠州莫不如此。換句話說,當前的全國大部分城市的城鎮化,尤其是三、四線城市,究其本質是本末倒置的房地產化,房地產大躍進式的開發先于其他產業。

    當然,這個市場總有部分明白者,比如中海地產和保利就始終堅守一、二線,而花樣年則從今年年初開始大舉從三、四線撤退?;幽晔紫瘓绦泄倥塑娬f,中 國房地產行業已經進入了“下半場”,游戲規則將發生徹底的變化,此前類似加工行業的高周轉模式已經難以為繼,從產業布局、人口增長和服務資源等角度看,中 國三、四線城市是沒有未來的。

    問題是,這個道理你會認嗎?

     
    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院