<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 今日觀點11.01:央視記者為虐童者辯護
    導語:央視記者為虐童者辯護 執法公開 中國海監零報考 萬圣節 王石婚變 憑停車證明購車 月薪0.36元 復婚為夫捐肝

    央視記者為虐童者辯護

    背景:10月29日,央視記者王志安連續發布多條微博稱,浙江溫嶺“幼師虐童”事件不能單看照片,希望大家能通過這些細節“抵達真相”。31日,對于 “警方證實700張虐童照片基本屬實”的說法,王志安更表示愿和網友老榕對賭“100萬人民幣”。

    新聞媒體之于社會的最重要功能,就是提供真相,讓人們由此作出判斷。原則上,強權的高壓和多數人的情緒,都不能讓新聞媒體畏于對真相的揭示。但事實上,這兩種力量都有可能讓追尋真相的步伐停滯,讓冷靜的聲音緘默。一個社會的可怕之處,正在于此。無論是少數人的暴政,還是多數人的暴政,本質究竟有多大區別?

                                                                                                               ——《長江日報》

    公共交流的規則,理應是是非之內,人身之外。我們的爭論,卻往往因深陷人身之內,而溢出是非之外。如此,哪怕王志安的出發點是“對真相的潔癖”,最終卻換來一聲吊詭而響亮的質疑:一個對真相有潔癖的人,怎會效力于那非議頗多的機構?

                                                                                                               ——《南方都市報》

    王志安的刻舟求劍,不是對真相的潔癖,而是一種精英的自負。這種精英的自負,就是隨時隨地都準備站到民意的對立面。在王志安看來,大眾沒有掌握充足信息, 并非理性、獨立思考的和自主判斷的,而是民粹、狂熱、輕信和易傳染的。而他作為精英群體的一員,擁有更多的信息優勢,這成為他可以鶴立雞群的資本。

                                                                                                               ——《成都商報》

    執法公開

    背景:公安部近日制定下發《公安機關執法公開規定》。這是第一部全面規范公安機關執法公開的文件,2013年1月1日起施行。規定要求,公安機關對涉及公共利益、公眾普遍關注、需要社會知曉的執法信息,應當主動向社會公開。

    作為國家強制力量的一種存在,公安機關執法行為的公開,而今終得啟程,其執行過程需要更嚴密的制度設計,特別是對公民知情權利的渠道救濟應有更完善的保障。

                                                                                                               ——《南方都市報》

    在《公安機關執法公開規定》正式施行之前,我們期待盤錦、溫縣兩地對兩起槍擊事件的信息公開,能夠成為公安執法公開第一案,能夠讓我們真正確立對執法公開的信心,對法治社會的信心。

                                                                                                               ——《青年時報》

    政府信息公開條例實施已經4年,進步有限,相比于一些機構拒不執行的權力傲慢,公安機關主動順勢而為當然值得肯定,但自定規矩難免也存私心,這些都注定使信息公開和公眾的期待還有一段距離。

                                                                                                               ——《華商報》

    中國海監零報考

    背景:“東海海監船員職位無人報名”,這一傳言近日在互聯網上被炒得沸沸揚揚。一家公務員輔導機構在報考結束后統計稱,中國國家海洋局東海分局和南海分局有7個崗位無人報考,其中包括東海分局6個執法船船員崗位和南海分局1個執法船輪機員崗位。

    海監職位“零報考”根本無關愛國,只是雙向選擇機制下的一種正?,F象。國考雖是獨木橋,但年年都會有不少職位“零報考”,沒必要對此過度解讀。

                                                                                                               ——《新京報》

    萬圣節

    背景:10月31日萬圣節前夜,在上海地鐵站內驚現4名打扮成“僵尸”的女性乘客,驚嚇了一些過往行人。對此,地鐵運營方回應稱,這屬于乘客個人行為,事先未與地鐵運營方有過任何溝通;同時呼吁乘客出行時個人行為需要遵守公序良俗。

    對于西方的節日,我們應該取其精華,棄其糟粕。萬圣節,應該是一個青年人的快樂的節日,但不應建立在讓別人恐懼上。在設計自己裝扮的時候,還是應該以幽默、快樂為主,不要恐怖嚇人,莫把萬圣節過成“嚇人節”。

                                                                                                               ——《廣州日報》

    有些人喜歡過洋節可以理解,但也應盡量尊重其他人的感受,不要演繹過度,激起不良反應。如果有興趣,不妨通過國外風俗去了解其文化背景,這樣才能把握西方文化的精髓,也可減少鬧笑話的概率。

                                                                                                               ——《京華時報》

    王石婚變

    背景:王石婚變、與發妻王江穗離婚、牽手80后女演員田樸珺的傳聞持續在互聯網上發酵,引發網友熱議。

    公眾在這場地產大亨的“家務事”中終究只不過是圍觀者而已。但當這場事件逐漸退燒時,給公眾留下的,絕不應該僅止于“不相信愛情”那么簡單。到底是什么讓我們不再相信愛情?什么是婚姻中亙古不變的東西?這才是我們真正應該問的。

                                                                                                               ——《齊魯晚報》

    愛情就是TIMING,合適的時間合適的人。這多年圍繞在大佬身邊的各色女子們輸得并不奇怪,無關質色無關智慧,你們只是TIMING不對。

                                                                                                               ——《新京報》

    憑停車證明購車

    背景: 10月30日,北京市交通委運輸局有關負責人和網友交流時表示,停車設施建設到位的前提下,憑停車證明購車將成為未來的趨勢;實際上,在1998年到2004年北京曾采取過這個措施,也取得了良好的效果;如果能夠做到一車一位,憑停車證明來購車應該是最好的一個辦法。

    盡管曾經取得過良好的效果,但把憑停車證明購車當做未來的趨勢,作為一種手段并不妥當,一旦實施會產生“后遺癥”,即使將來實施能再度產生效果,也不會抹去隨之產生的矛盾和問題,過去有效也不意味著就是合理的。

                                                                                                               ——《南方都市報》

    月薪0.36元

    背景:上班一個月,工資只有0.36元。遼寧撫順某工廠的車工李先生,領到了9月份的工資。他表示,因“單位替他繳了保險”,他還得欠單位2.64元。該單位廠長稱,工資問題還要再研究研究。當地勞動監察部門稱,可申請勞動監察介入。

    0.36元月工資,固然帶有個案性,卻是對底層人群境遇的極端呈現。在現實中,不少勞工,雖然還不至于廉價到“月薪相當于一顆大白菜”的境地,但收入稀薄、工作勞累,構成了他們生存的兩面鏡像。

                                                                                                               ——《華西都市報》

    復婚為夫捐肝

    背景:32歲的蘇丹,39歲的田新丙,這對相伴10年的夫妻今年6月離婚。兩個月后,田新丙被查出肝硬化中晚期,并伴有新生小肝癌。為了挽救前夫的生命,蘇丹花了兩個月的時間說服田新丙復婚、捐肝。

    在離婚狀態下,丈夫遭逢重病,無疑會讓本已破裂的感情更為飄搖。但蘇丹還是用行動告訴世人,在病魔面前,人性的抉擇會煥發怎樣動人的色彩。

                                                                                                               ——《新京報》

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院