經濟觀察網 記者 李晶 10月8日，美國眾議院常設情報委員會發布了對于中國企業華為和中興的報告。這個長達52頁的報告總結說，這兩家中國企業都涉及威脅美國國家安全，并且應該予以其在美從事經營活動更加嚴格的限制。

一石激起千層浪。10月15日北京，中國計算機學邀請中國科學院院士倪光南、博客中國創始人方興東、中國計算機學會常務理事潘柱廷、北航計算機學院副教授胡春明、CCF YOCSEF創始人杜子德等人，召開了名為“為什么美國國會發難華為中興”的特別論壇，深度探討美國封殺華為中興背后的深層次原因。

會上，方興東在演講中表示，“美國會封殺華為是利益之爭，實為華為中興事件是十年前訴訟案的延續。未來3-5年將是華為與思科爭搶全球通信領域王者的歷史轉折點，這個事情發生在轉折點上很正常。”

潘柱延則在會上稱：“生態爭奪中沒有純粹的技術和市場，對比華為，美國企業已喪失技術優勢，所以才有美國國會封殺華為中興的報告出臺，美方稱，華為和中興提供的支撐美國關鍵基礎設施的設備有可能存在著風險，有可能威脅到美國的國家安全。在經濟生態圈中，以前是美國全球化別人，現在美國已經習慣于某些領域被全球化。豐田的汽車曾經沖擊過美國，美國通過一些辦法對抗、抵抗，現在輪到我們華為、中興去沖擊美國的網絡基礎設施，美國應該習慣，他不得不習慣，而且我們應該讓他習慣，看我們怎么做。”

倪光南則指出，“美國將不同的中國企業進行區分對待，對無品牌的富士康等企業，美國予以支持，像聯想有品牌但缺少核心技術的企業，美國會稍加阻擾，但對于華為、中興這樣擁有核心技術的企業，美國市場的門檻就會非常高。美國國會稱華為、中興有黨委，但聯想、富士康等企業同樣有黨委，而且聯想的在美市場份額比華為大，富士康員工比華為、中興多，但美國不會去追究，是因為他們不像華為、中興有核心技術，我們老怪我們的企業沒有按美國人的規矩辦事，這是錯的，不應該單純的批評中國企業。”

顯然，在面對國際社會中錯綜復雜的利益關系時，中國企業在國際化道路上雖然充滿荊棘，華為、中興要真正崛起，必須繼續加強科技研發與技術積累，擺脫對美國的依賴。沒錯，正如潘柱廷所說的那樣，華為、中興強大到足以威脅美國的產業基礎，這是好事情。我們不一定非把別人打得怎么樣，但我們需要能夠分享整個全球財富的機會。”正因為如此，作為全球第二大電信設備商，華為不斷加強自主技術的開發，這是任何貿易壁壘所無法阻擋的真正核心競爭力。華為總裁任正非曾透露，他將給諾亞方舟實驗室2萬人，每年4億美元的資金，加強對關鍵技術的研究。