經濟觀察報 王雋/文 與科學界的“神童”們相比，當代藝術界的天才寶寶們，獲得認可的方式不是得獎，而是舉辦個人展覽，成功出售作品，且價格不菲。同時，評論家們會為他們在藝術史中找到一個精神導師，在他們的名字前冠以“小畢加索”之類的稱號，方便媒體的快速傳播。

近幾年里，有三個出名的孩子，他們是澳大利亞的艾莉塔·安德烈(Aeli-ta　Andre)、英國諾?？丝さ幕?middot;威廉姆森（Kieron　Williamson）和紐約州賓厄姆頓的瑪拉·奧姆斯特德（Marla　Olmstead）。與梵高至死都沒被人發現的才華相比，這些小朋友是幸運的，但他們也要承擔更多。雖然都經歷過上頭版、做個展、高價賣畫、銷量驚人的過程，但目前并不是人人都名利雙收。有人獲得了長久的認可，有人繼續學習畫畫，有人被懷疑是父親代筆，而后一系列的自證清白卻越描越黑。

艾莉塔·安德烈：5歲“小波洛克”

她2007年出生，是三人中年紀最小的。

艾莉塔的第一個展覽是墨爾本著名的布倫斯維克街畫廊(BSG)舉行的群展，15件艾莉塔參展的作品有7件在開展前就已經售出，價格在300美元到3000美元之間；首次個展2009年在BSG舉行，展覽舉辦時她剛剛滿兩歲，還沒有畫架高；紐約Agora　畫廊在美國舉辦的艾莉塔個展大獲成功，展品銷售一空。

知名藝術網站ARTINFO澳大利亞站的編輯Nic　Forrest探訪了她的家，她的爸爸對Nic說：“我是在她第一次畫水彩的時候感到很激動，當時她剛滿一歲。我也從來沒想過把畫貼冰箱上去。它們太寶貴了。所以我把她的第一件作品裝裱了起來。其實幼兒園就是一個小型的‘沃霍爾工廠’。孩子們忙著做藝術品。他們都是有清晰目的的?，F在上哪兒去找這么一屋子的人都在做藝術的場面??？”

在一個記錄艾莉塔創作的紀錄片里，你可以看到神童的工作狀態，作畫時很投入，用色大膽，手法嫻熟。

除了蓬蓬裙和其他蘿莉相似之外，艾莉塔的表情相當淡定。她直接把丙烯顏料甩在畫布上——她爸爸介紹，艾莉塔只用丙烯顏料，但“如何用”都由她自己高興。

她父親驕傲地總結道：“艾莉塔的風格是多樣的?？梢月撓档讲蹇说热说?lsquo;行動繪畫’。身體和意識之間有一種直接的聯動。艾莉塔的創作隨機、偶發、自發，同時又是概念性和國際化的。”

其實說艾莉塔歸為波洛克的門派還為時尚早，但艾莉塔最讓人喜歡的，是面對一塊白布時的不畏懼。她還是個一歲寶寶時，筆都拿不穩，她的父母就給了張帆布、給了許多顏料，讓她作畫。畫畫時，如果不仔細看，其實艾莉塔就是一個在畫室里來回跑動、玩耍的小孩。

這讓人想到畫家劉小東和喻紅的女兒劉娃，她沒有像父母一樣從小學畫畫，而是讀了重點中學，成績很好。但喻紅說女兒對畫畫不會畏懼，拿了筆馬上可以涂，那態度是耳濡目染之后才有的。這一點藝術家彭薇也談到過，“兩歲就拿毛筆沾墨畫國畫，所以國畫對我來說很早就‘走下神壇’了。”

另外，艾莉塔的?；晟篮徒瘘S色細軟的頭發總是沾滿星星點點的丙烯顏料——那些不解為何自己家出不了畫家的爸爸媽媽，你們得先忍受這一點，才能對孩子們有所要求。

基隆·威廉姆森：9歲“小莫奈”

先來看一下基隆·威廉姆森被世人關注的原因：據英國《每日郵報》報道，在近期的一場拍賣會中，通過全球網絡及電話渠道競買，24幅風景畫作在15分鐘內售出25萬英鎊(約合人民幣250萬)，這些酷似莫奈作品的畫作，全部出自英國9歲男孩基隆之手。目前累計收入100萬英鎊，使全家人從租住的房子搬進了15萬英鎊的新居。

基隆是三人中唯一有個人門戶的，你在搜索引擎中輸入Kieron　Williamson，便能看到一個設計得不錯的個人主頁。當你看到他的作品，就不難理解為何基隆被人們稱為“小莫奈”——這甚至不需要藝術評論家的幫忙，藝術愛好者們都可以看出兩者的相似度。

正如《理解孩子的繪畫》一書作者凱西·馬爾基奧迪的研究表明：“孩子長至6到9歲，他們的筆下開始出現正常的、標準的視覺圖像：大樹是棕色的樹干、綠色的葉子，金色的太陽出現在畫面一角，人們站在地平線上，頭頂上是藍藍的天空。”

與艾莉塔所走的抽象路線不同，基隆是寫實派，他5歲時在一次度假中忽然提出要父母置辦畫具，他畫下了英國德文郡到康沃爾郡途中的一片大海。這個此前只會在父母畫好的恐龍身上涂上顏色的男孩，從那之后開始了藝術生涯。

如果說這個故事里有更好的消息，那不是全球的訂單紛至沓來，甚至一對來自費城的夫婦提前兩天在他的展覽門口扎營，唯恐買不到他的畫，而是這個男孩對自己的畫賣出的價錢“沒什么感覺”，他對別人的提問永遠以“你喜歡我的畫嗎”開頭，這讓他的父母放心不少。在他們眼里，基隆除了多一件愛好外，與從前并沒有太大的差別，他依然酷愛足球，“踢球踢得一身泥巴回家”，并仍然以長大要踢足球為理想。

瑪拉·奧姆斯特德：父親代筆？

美國紐約州的瑪拉是出名最早的。她2000年出生，2004年就紅了，當時休斯敦火箭隊老板買了瑪拉一幅畫，脫口秀主持人奧普拉·溫弗里和大衛·萊特曼邀請瑪拉一家上自己的節目，美國最大服裝零售商GAP和生產彩色畫筆的Crayola公司先后為瑪拉提供贊助。她也是個人畫展不斷，畫作賣到4萬美金一件不再是新聞。

瑪拉的故事有不太好的結局。

人們很早便懷疑是她父親代筆。剛好有一位紀錄片導演想拍她的故事，瑪拉的爸爸馬克就請導演去拍攝瑪拉作畫的過程——就如同前文中艾莉塔的紀錄片一樣?？上К斃谄械谋憩F不像艾莉塔那樣的揮灑自如，她在畫布上并未涂抹出展覽中令人驚艷的色彩，她的爸爸解釋說是有些緊張，隨后她開始向爸爸求助如何繼續創作，這加重了人們的懷疑。

一名兒童藝術專家看了影片后說：“我沒有發現任何證據證明她（瑪拉）是一個神童，我只是看到一個普通的、可愛的小孩，只是她身邊多了一個教練。”這樣的評論不絕于耳。

這部片子播出后，原先的代理畫廊退出了，據說瑪拉再也沒有賣出一幅畫。

但是，在瑪拉還沒有被人質疑的時候，藝術評論家對她的才華贊不絕口，稱堪比那些偉大的抽象表現主義大師，瑪拉于是有了“小畢加索”、“小波洛克”等美譽。紐約時報記者邁克爾·金米爾曼如此寫道：“許多現代藝術試圖疏遠觀眾，而在瑪拉的世界里，你能感受到純粹的天真和快樂，沒有憤世嫉俗，沒有冷嘲熱諷，沒有玩世不恭。”

所以，神童出現時，請學習“小莫奈”一家，讓他繼續踢球，踢得一身是泥的回家來才是最好，做媽媽的也不要高調地和女兒賣畫掙來的大額支票合影了。