經濟觀察網 實習記者 孫黎 記者 沈念祖 中國城市“復古”浪潮一浪高過一浪。先是開封千億巨款再造“汴京”，再是鳳凰55億欲復制“鳳凰古城”，期間，大同、鄭州、敦煌都有相應的“復古”動作，且投入金額巨大。

“城市復古的一個重要條件，是需要有保存較好的歷史遺跡。”中國旅游研究院管理學博士戰冬梅認為，比如，山西平遙古城，抓住了晉文化內涵，在保存古城的基礎上進行復古旅游開發，成為中國城市復古的成功案例。

在原有歷史遺存的基礎上進行復古，一方面可以減少投資開支，同時可以更好地保存歷史遺跡。

同時，戰冬梅表示，復古要根據地方特色，設計鮮明的旅游形象以及宣傳口號。能走出獨特的復古路線，不僅是古色古香城市的專利，現代化的大城市也可以進行創新復古，融合傳統文化和現代文化。復古建設一定程度上可以促進基礎設施建設，完善旅游業體系，促進城市發展。

不過，一些經濟條件差、文化積淀不足的城市盲目跟風復古，很可能將當地經濟陷入困境。城市復古需要大量的人力、物力還有財力投入，項目投入百億甚至千億。有些地方頂著赤字進行復古。“大手筆”的投入，長遠來看，可能會是曇花一現。

大同百億元的古城再造計劃，在調研十天之后就拿出規劃，顯然是缺乏民意的充分醞釀。根據大同市統計數據，2011年全市財政總收入162.26億元。

在戰冬梅看來，山西太原陽曲縣青龍古鎮就是典型的范例，雖然在開發初期收到了一定的經濟效益，但由于經營不當，對自身發展經濟、文化及市場開發方面考慮欠缺，對當地經濟造成負擔，古鎮不僅無人游覽，甚至沒有居民入住，大量建筑閑置，如今，古鎮旅游到了無從發展的尷尬境地。另外，畸形復古還會破壞原有文化，造成旅游資源的浪費。

此輪復古浪潮，將一些城市推上了輿論的風口浪尖，這些城市以“城市復古”為發展噱頭“火”了一把。戰冬梅認為，短期內的造勢宣傳或許可以帶來當地旅游的發展，然而，一旦浪潮過去，那些不適合發展“復古”的城市的旅游經濟可能停滯不前甚至倒退。

對于城市復古城市所需投入的大量資金，戰冬梅建議，除了地方財政預算轉移，可以通過社會投融資吸引社會資金，或是利用復古旅游相關行業進行行業互補，以此減少舉債投資的比例。