<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 位置: 首頁 > 實習欄目 >
    金牌銀牌 差距到底有多遠
    導語:

    B組/張婷

         還沒有從08年北京奧運會的余溫中走出,2012年的倫敦奧運會已拉開了帷幕。因時差關系,我看的最多的并不是直播,而是第二天知道結果后的重播。當然,這兩種感覺在看比賽時是完全不一樣的,那種等待的心情,那種并不知道結果的激動,是第二天看比賽時所無法比擬的。但是,現在的我,也滿享受現在看比賽時的過程。畢竟,知道結果的比賽,并沒有那么讓人揪心。

         忘記從什么時候起開始知道,原來我們國家和其他國家對待體育賽事的態度是如此的不同。我國可以說是全民辦奧運,而其他國家卻是憑借自己的力量來進行?;蛟S,這是我們對于金牌更加重視的原因之一,但由此而傳承下來的這種心態卻向著更加極端化方向在發展。

         獲得金牌的運動員是值得尊敬的,但獲得銀牌、銅牌的運動員就不值得尊敬了嗎?更甚至,沒有獲得運動會獎牌的運動員,又該將他們擺在什么樣的一個位置?這里撇開第二點不談,只談第一點。記得高中歷史老師告訴過我們,在拿破侖時代,銀是一種十分重要和罕見的金屬,是權力、地位的象征,也就是說,只有在高位的人才有機會使用銀這種金屬。發展到現在,我們看到了完全不同的結果。“金牌是王道,銀牌位于第二”。這是現在的形態。但是,從電視機前,我們看到了無數這樣的場景:金牌獲得者得到十分熱烈的掌聲,下場后,各種記者圍繞在其周圍,門庭若市,與此形成強烈對比的是,同一國家同一項目的銀牌獲得者卻鮮少有人采訪和祝福,更不用說獲得銅牌的運動員了。在倫敦奧運會上,表現得尤其明顯。

         我想說的是,奧運會是一場體育盛事。雖然它確實在某些方面體現著一個國家的體育水平,尤其在這個關注國家軟實力的時代里,它顯得更加重要。但是,獲得銀牌,或者是銅牌的運動員也值得我們給予他們同樣熱烈的掌聲,還有那些沒有獲得運動會獎牌的運動員。獲得獎牌,我們尊重;沒有獲得獎牌,我們同樣尊重。我們必須承認,第一與第二之間的差別很大,差距很遠,但我們同樣需銘記的是,我們是一個團隊,我們代表的是同一個國家,不管是什么樣的獎牌,都是為國家爭奪的一種榮譽,銀牌、銅牌的分量同樣不容忽視,運動員們更是付出了無法想象的汗水與努力。

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院