保障房推倒重建

真正讓百姓住上放心房，不能僅僅依靠企業自律，而應該把政府責任放在首位，所有工程最終質量要有政府出來保底，對保障房的考核要重數量更要重質量，實行嚴格的責任倒逼制。

                                                                                                                   ——《京華時報》

在必須建設保障房的“政治壓力”和賠本的“經濟壓力”之下，一些地方政府只好在保障房問題上玩“數字游戲”，或者以犧牲質量為代價來保障足夠的數量。如果不能從根本上解決保障房資金投入不夠的問題，再嚴格的質量監管體系也防范不住頻仍的質量問題。

                                                                                                                   ——《中國青年報》

可以預見的是，將會有越來越多的問題暴露出來。這其中，根本性的因素在于政策推行略失平穩，導致為了完成一個超出實際承受能力的目標，很多地方政府開始玩弄數字游戲，并給予了市場弄虛作假的空間。

                                                                                                                   ——《南方都市報》

全球最貴洋奶粉

安全才是最后的底線。從大頭娃娃到三聚氰胺，國產奶粉已經透支完市場公信。所謂“一朝被蛇咬、三年怕井繩”，何況這些年奶粉安全問題若隱若現？愛國貨，更愛孩子。這就是市場最樸素的邏輯。

                                                                                                                   ——《廣州日報》

沒死不算工傷 “人沒死不能算工傷”，究竟是人心冷酷還是制度冷酷？相信每個人心中都有答案。我的看法是：先有制度的冷酷，然后有人心的冷酷?；蛘哒f，人心的冷酷從制度的冷酷中找到了依據和理由。

                                                                                                                    ——《燕趙都市報》

階梯電價

階梯累進式電價方案，從一開始就被貼上倡導節約能源的標簽，但一個不容跳過的環節在于，能源的節約與否，從來就不僅是用電者一方。發電、供電企業的 成本，是遠大于用戶消耗的、最有可能力倡節約的方面。而現實的情況卻是，成本上漲的壓力幾乎完全倚靠消費者承擔，對電力企業的成本以及管理體制等問題，往 往都避而不談。

                                                                                                                   ——《南方都市報》

推行階梯電價，本意是希望利用價格規律來抑制居民的過高用電量，這種設想也很符合當下推行綠色經濟、建設低碳社會的美好目標。但是，它的最終結果卻成為一種推動電價上漲的力量。

                                                                                                                   ——《燕趙都市報》

醫保繳費年限

醫保繳費應向“即投即保、不投不保”模式轉型。制度轉型是一勞永逸的，否則，全民討論繳費年限的長短，將是一個永遠也沒有最優答案的問題，那時，一國之福利制度就永遠是一個燙手的山芋。

                                                                                                                    ——《新京報》