陳季冰/文

“下一個對手：奧巴馬”

4月4日，前馬薩諸塞州州長（2003-2007年）米特·羅姆尼（Mitt　Romney)　橫掃威斯康星、馬里蘭和哥倫比亞特區的共和黨初選，拿下了迄今37場初選中的第25場勝利，新增83張黨代表選票。一周后的4月10日，與羅姆尼爭奪共和黨總統候選人提名的最大勁敵、前賓夕法尼亞州參議員里克·桑托勒姆(Rick　Santorum)　宣布退出競選。分析認為，自知大勢已去的他不想在不到兩周后在自己的家鄉舉行的下一場初選中遭遇難堪。

這為羅姆尼最終贏得共和黨總統提名掃清了道路，換句話說，美國總統大選的決戰的大幕已經拉開。

如果羅姆尼能夠在今年11月6日舉行的總統大選中如愿擊敗代表民主黨應戰的現任總統奧巴馬，他將是自1992年比爾·克林頓參選以來起步最弱的一位勝利者。去年12月之前，他的民調支持率一直低于前眾議長紐特·金里奇（Newt　Gingrich）；在今年1月3日于愛荷華州打響的共有12萬多黨員投票的共和黨總統候選人提名揭幕戰中，羅姆尼僅比排名第二的桑托勒姆多出8票，創造了美國歷史上總統初選最微弱差距的歷史。不過，在隨后的3個月中，羅姆尼團隊憑借強勁的籌款能力贏得雄厚資金實力一路過關斬將，迫使競爭對手們——其中包括頗得中國人好感的前猶他州州長、駐華大使洪博培(Jon　Huntsman)、前德克薩斯州州長里克·佩里（Rick　Perry）等——相繼認輸出局。而另一匹名副其實的黑馬（非裔）——“匹薩大亨”赫爾曼·凱恩(Herman　Cain)則因為婚外戀丑聞而在去年底提前退出選舉。

眼下，羅姆尼已經贏得了獲得總統提名所需的1144代表票數的將近一半。雖然其他挑戰者理論上仍有機會，金里奇和前得克薩斯州眾議員羅恩·保羅(Ron　Paul)也確實依然在苦苦支撐，前者還信誓旦旦宣稱要“戰斗”到今夏共和黨全國代表大會召開的最后一刻，但在4月4日三個州的初選中，即便投票給金里奇的黨員中的大多數人、甚至金里奇本人都對媒體承認，羅姆尼“無疑最有可能獲得共和黨總統候選人提名”。此外，他還得到了前總統老布什（George　H.W.　Bush）、四年前的共和黨總統候選人約翰·麥凱恩 (John　Mc-Cain)等黨內各派系大佬的力挺。

因此，我們看到，羅姆尼在最近的競選演說中基本上已經不再把主要精力投入于針對其黨內對手，而是將矛頭直指奧巴馬。還有報道說，他已公開呼吁競爭對手退出以避免共和黨“內耗”，甚至已著手物色競選搭檔。

得益于女性和少數族裔選民的強烈擁護，到目前為止，奧巴馬總統的民調支持率始終領先于包括羅姆尼在內的所有可能的共和黨候選人。但過往歷史表明，一旦羅姆尼作為唯一候選人獲得共和黨正式提名，情勢就會大為改觀——原先可能支持其他競爭者的共和黨的忠實選民會宣布聚集到羅姆尼的旗幟下，從而迅速提高其支持率?？紤]到美國經濟復蘇的前景并非一片大好，剩下的時間也只有短短半年多，身處內憂外患中的奧巴馬總統是沒有太大勝算的。因此，對整個世界來說，現在已經到了未雨綢繆、認真了解羅姆尼這個人、進而審慎地研究他的政綱的時候。

“不夠保守”的溫和派

與洪博培一樣，現年65歲的羅姆尼是一位摩門教徒（摩門教[Mormonism]的正式名稱叫做 “耶穌基督后期圣徒教會”[TheChurchofJesusChristofLatter-DaySaints]，是最近幾十年來在美國發展勢頭迅猛而又飽受爭議的一個教派。關于美國選舉和美國政治文化中的宗教因素，我將會在以后的文章中分析）。在日趨右傾的共和黨主流陣營中，羅姆尼屬于相對溫和派，這點也同洪博培相似。不像那些極端保守分子，羅姆尼對在美國社會經常引發尖銳對立的同性戀、墮胎、基因技術等敏感問題大多持不置可否的含糊態度，其針對氣候暖化問題的表態最典型地體現了他的這種靈活立場。他一方面承認，人類可能是全球氣候變化的主因，但同時又表示自己對此并不確信——大多數共和黨人實際上“確信”的是相反的結論，即人類活動并非氣候變化的主因。因而，若能當選美國總統，他不會對碳減排設限，也“不會將數以萬億計美元投到我都不知道答案的事件上”。

在文化價值上“不夠保守”，使得羅姆尼一直不是共和黨內“基本教義派”心目中的理想人選。我猜想這應該是其選戰起步搖搖晃晃且打到現在甚為艱辛的首要原因，但在另一方面，這是否也預示著他如能勝選將對共和黨目前的文化價值產生沖擊？

羅姆尼擁有哈佛大學法學院和商學院雙料碩士，早年在商界打拼，曾與人合伙創辦著名的貝恩資本投資公司，有過一年之內讓企業扭虧為盈的紀錄，據說目前身家在1億至2.5億美元之間。這一點既被民主黨人理所當然拿來當做攻擊他是“華爾街大資本家利益代言人”的把柄，但也每每令他覺得有足夠的資本吹噓自己比黨內其他競爭對手和現任總統奧巴馬更有能力管理好經濟、創造就業崗位。

但羅姆尼對一團糟的美國經濟開出的藥方恰恰是他的競選政綱中最索然無味的部分——無非是延續共和黨一貫的自由市場意識形態，而且其中幾乎看不到任何應對當前危機的有的放矢的良策：減稅——將小布什政府批準的2001-2003年減稅政策長期化、徹底化，以及削減政府開支——最重要的部分當然是推翻2010年3月獲得通過的并在隨后兩年內引發持續爭議的醫保改革法案。此外，羅姆尼也加入大多數共和黨政客激烈抨擊美聯儲的大合唱，他認為美聯儲的兩輪量化寬松政策并未奏效，但卻導致了通脹。為此，他宣稱，自己入主白宮后就會立即炒掉現任美聯儲主席本·伯南克。

對于正在蔓延的歐洲主權債務危機，羅姆尼表示出無能為力的孤立主義立場：歐洲必須在沒有美國協助的情形下解決。他在今年初對一家意大利報紙說，他知道歐洲瓦解將對全球經濟產生“深遠影響”，避免其瓦解也符合美國的利益，“但要避免歐洲瓦解并非我們的事，歐洲人有責任自行想方設法解決其危機。”“美國必須解決自身危機，不會出錢拯救歐洲。”