孔融讓梨

“孔融讓梨”是屬于用一個超人的樣本來培養千千萬萬正常的兒童。你學孔融讓梨，孔融自己都早就丟了，這個樣本甚至還培養不了他自己。外加過高過早的道德要求，并沒有在內心獲得認同，更沒有化為信仰，一旦他有了自己的價值判斷，所有的道德與規范都可以棄若敝屣。

                                                                                                                    ——《東方早報》

在道德神像林立的土地上，道德只能成為仰視和膜拜的東西，而不能化為切身的體驗和感受；在道德被賦予正確答案的考卷上，從內心而言，恐怕任何懂得常識、獨 立思考和提倡道德自主的人們，都難免被刺眼的道德紅叉所捆綁。道德榜樣，不該成為道德說教者占據的俯視眾生的高地，而是文明社會前進的燈塔。

                                                                                                                   ——《重慶時報》

成人世界自有一套是非標準，而這到底是扼殺人性的被動選擇，還是屈從世俗壓力的主動作為，都不應成為將其強加于童真世界的理由。因為，孩子們的世界是多彩的，用成人標準將其強化為黑白色，只能歸列于教他們撒謊，以此迎合成人，最大惡果是扭曲他們的價值觀和人生觀。

                                                                                                                   ——《華西都市報》

毒膠囊

從根除工業明膠危害的角度來說，對工業明膠的去向做一個大范圍的徹底調查很有必要?，F在，質檢總局已經提出對相關企業“一個不漏”地檢查，這樣的要求是很明確的。也就是說，將來一旦發現“漏網之魚”違法生產，那么，將不僅追究違法生產者的責任，還要問責這一次檢查者。

                                                                                                                   ——《新京報》

現在到了該亮劍的時候了，“食品監管瀆職罪”“放縱制售偽劣商品犯罪行為罪”“玩忽職守罪”……必有一款罪名適合瀆職官員。只要存在瀆職行為，就必須有官員要為這次的食品藥品雙重危機付出代價。中國的法律，并非不健全，關鍵在于執法決心，在于對執法者執法的決心。

                                                                                                                   ——《東方早報》

時下的中國，在針對唯G D P至上觀念的批評之聲，還遠未傳遞至中西部地區以及大部分的縣市區域的背景下，阜城縣的應對邏輯完全可以作為各地政府面對類似困境的一個標本來看。但同樣 必須指出的是，這種起先對于市場主體的違法行為采取坐視不管、放任為之的態度，在事發之后，卻又通過強拆手段試圖掃除證據的做法，直白地體現了地方政府所 奉行的畸形執政觀。

                                                                                                                   ——《南方都市報》

食品藥品，性命攸關，寧可風聲鶴唳、草木皆兵。在諸多行業亂象恰恰是因“潛規則”吹風而掀開的背景下、在名人傳聞屢屢為安監質監提供諸多線索與警示的實踐 中，不帶惡意的提醒、居心善意的揣測，何嘗不是另一種代表民意關切的監督？明膠事件的前車之鑒就在眼前，那么，可否提請公權部門關注每一則食藥傳聞？

                                                                                                                   ——《廣州日報》

青島40億植樹

政府在公共行政過程中，應該廣泛地聽取民意，在條件允許的情形下，采取有效的措施讓民眾能夠參與決策，這越來越成為現代公共管理的基本理念。而在這一事件中，青島的有關部門顯然考慮不足。

                                                                                                                   ——《新聞晨報》

作為城市公共工程，種樹顯然遠遠不是刨坑一埋那么簡單，這涉及植物、園林、地質、規劃等多個領域，也牽扯到成千上萬市民的切身利益。要完成好如此宏大的工 程，不僅需要科學嚴密的考察論證，也需要及時有效的交流溝通，這兩個方面工作雖然著力點不同，卻殊途同歸，都是為了使政府決策更加合理，獲得更為堅實的民 意基礎。

                                                                                                                   ——《人民日報》

賈平凹作家村

這樣的“作家村”本質上還是文化搭臺，經濟唱戲。如果真能推動當地的經濟發展尚可說是一件好事，倘若最終效應并不如設想一般，這樣不尊重作家本人意見而強行上馬的項目擺脫不了“政績工程”的嫌疑，而最后為該“大手筆”埋單的還是納稅人。

                                                                                                                   ——《新京報》