經濟觀察網 湯嘉琛/文 現實生活總比小說更精彩。最近兩天，因成功創作“小三劇”《蝸居》意外躥紅的作家六六，微博自曝婚姻正遭遇“小三危機”，引得輿論一片嘩然。原來早在2007年，當六六的長篇小說《蝸居》出版時，她的丈夫已經成了“宋思明”的同路人?，F時今日，六六以原配的身份在微博向小三宣戰，恰恰好似她所創造的那位無奈的“宋太太”。

客觀而言，六六用微博自曝家丑，確實起到了先發制人的效果。她用兩條看似有禮有節的微博，成功地將“敵人”定性為婚姻破壞者，自己則展示了一派沉著應對婚變危機的“正室范兒”。經由兩百多萬微博粉絲的聲討與轉發，以及媒體報道的迅速跟進，以受害者之姿出現的六六，至少在輿論聲勢上已經占據高地。

這場喧囂的微博婚姻保衛戰，本質上是另一種形式的示眾。六六在微博中勸降小三，看似是對婚姻威脅者的一次公開喊話，實質上卻是當事人基于話語權強弱的一種較量。在微博這個聚集了數億圍觀者的平臺上，六六是一個“振臂一呼，應者云集”的微博大V，小三則是一個幾無辯解之力的默默無聞之輩，在如此懸殊的話語格局下，后者只能像被綁在絞刑架上的女囚，最終落一個被鄙夷、被謾罵、被奚落的下場。

事實上，我們已經能從這件事中隱約看到網絡暴力的魅影。截至目前，微博中與此事相關的帖子已經多達250余萬條，其中不少言辭都卒不忍視。在六六的微博發布幾個小時之后，“男主角”的照片就已經遍布網絡，對他的人品、長相評頭品足者大有人在；還有一些網友開始自作聰明地猜測“女主角”的身份，甚至有幾位與此事無關的網友也無端遭遇謾罵。從以往那些微博事件的規律來看，“女主角”注定難逃被人肉搜索的命運。

不過，用輿論聲討來貶損對方的人格、用高調捍衛婚姻來為自己增加道德砝碼的六六，打贏這場婚姻保衛戰了嗎？答案只有她自己心里清楚，畢竟，愛情和婚姻從來都是冷暖自知的私事。但可以肯定的是，如此興師動眾地將閨閣之事、臥榻之憂晾曬在公共話語空間，如果不是誠心炒作，最終只不過是成就了一場圍觀者的歡宴罷了。

除非是現實生活中有交集的朋友，恐怕沒有幾個人會真正在乎他人的婚變。于是乎，在蜂擁而至的圍觀者中，有人在感慨“原來和娛樂圈沾邊的編劇也會遭遇小三”，有人在調侃“原來長得再安全的男人也不安全”，也有人在向故作強勢的六六學習什么叫“正室范兒”，也有人覺得自己找到了一個落井下石的好機會……大家“各懷鬼胎”，大家“談笑風生”，誰也不會真正在乎那些外人永遠看不見的“戰爭”。

當圍觀的人都散去，留在原地的只有像被扒了衣服的當事人。女人尤其是名女人用破釜沉舟的姿態來保衛婚姻，原本就是一件很悲哀的事，也混淆了私域和公域的界限，即便苦主最終收獲了一些虛妄的同情和支持，對具體矛盾的化解恐怕也毫無幫助，只會讓自己成為一段時間內的笑談?；橐龅膯栴}從來都不是單方面的，也從來都不是瞬息之間就能爆發的，相較于比利用微博這樣的公共平臺喊話，相關各方平心靜氣地談一談，可能需要更強大的內心。