代理掃墓

當我們認為物質和形式可以代替一切情感的時候，這種表達的懶惰正在制造情感的荒漠。“代理掃墓”能夠代理掃墓的形式，但卻并不能把誠意帶到逝者的墓前?？吹竭@種荒誕的情感販賣，不免讓人產生這樣的憂慮：在相信物質和形式萬能的情境下，我們的精神世界還要迷失多遠、荒蕪多久。

                                                                                                       ——《重慶時報》

掃墓盡管是一種形式化祭祀，但當被代理等方式泛形式化時，就失去了存在的意義。與其讓人代勞掃墓，還不如不趕這形式的趟，或變換遵從內心的方式記住先人。

                                                                                                       ——《華西都市報》

溫州金融改革

如果小額貸款公司轉為銀行的通道被打開，則事實上意味著民間投資可以曲線成為銀行的大股東，設立銀行，這在制度上無疑是一個重大的突破。

                                                                                                       ——《廣州日報》

民間資本是禍水還是活水，不在民資本身，關鍵看政策怎么引導。這是溫州金融改革最需要找到的答案?，F在，政策信號已經釋放，“建立民間融資備案管理制度”和“加快發展新型金融組織”等任務的提出，為民間金融由非法轉為合法提供了路徑。

                                                                                                       ——《京華時報》

“試驗區”這三個字對當下中國的意義已經超越了金融領域，而讓人們對更多領域更高程度的改革有了向往。中國金融改革已經跨出一個又一個堅實的步子了，那么其他領域的改革呢，醫療改革呢，教育改革呢，社會保障體制改革呢，能不能有更多個溫州式的試驗區？

                                                                                                       ——《南方日報》

《方案》首要的任務是規范發展民間融資。這種規范與發展民間融資，不僅在于如何讓以往在地下的民間金融陽光化，更重要的要完善民間金融有效運作的制度安排，比如設立管理辦法、建立備案制度及監測體系。

                                                                                                       ——《重慶時報》

“大部制”改革

既需要公民自身不斷崛起，以形成一股倒逼改革的力量，也需要改革的內部推動者能夠引入一些新的制度設計，用微觀的方式消解宏觀的改革阻力。只有形成持久的改革輿論風潮和具體的改革步驟、方案，改革在“過渡期”之后，才能真正有望落地生根。

                                                                                                       ——《南方都市報》

政府官員規模的核心問題不是“絕對數量過大”，而是結構不合理：“官多僚少”、“官多兵少”，也即通常所說的領導職數過多、副職過多。從歷次政府機構改革來看，副職的職數雖然大都有了一定的壓縮，但“一正多副”仍是常例。

                                                                                                        ——《濟南日報》