GDP放棄保八

以地方政府的“干勁”，中國經濟要實現保八的目標，并非難事。所以，政府工作報告放棄“保八”，實際上是一種主動選擇，可以解讀為，意在釋放發展理念轉變的信號，用一種新的視角審視經濟增長與社會發展之間的關系。

                                                                                                       ——《新京報》

GDP不再“保八”，既是主動戰略選擇的結果，也是客觀形勢使然。主動戰略選擇的好處是，可以掌握經濟軟著陸的主動性，既避免因增長而發生通脹，又避免急劇通縮，同時，為經濟結構調整贏得時間。

                                                                                                       ——《京華時報》

兩會代表履職

敢不敢發言，是責任心，會不會發言，則是技巧和能力。代表委員的職責，就是對政府工作 “挑刺兒”、提意見。開口閉口“尊敬的領導”，只談成績不見缺陷，舉舉手鼓鼓掌，雖說算不得失職，也多少沒擺正自己的位置。而在“炮轟”之后，拿出應對之策，提出解決之道，方顯功力。不然的話，痛批、鞭撻，就可能淪為“口水戰”，說者酣暢，聽者痛快，賺個熱鬧而已。

                                                                                                       ——《中國青年報》

在施政方掌握主要行政資源的現實情境中，多聽取社會不同層面的訴求切實作為行政參考，顯得尤為重要。無論這種訴求是個體式的、局部的，還是全局的，社會各界的意見聽取得越多，決策就越可能有利于多數人利益，從而達成“帕累托”最優。從這個角度說，盡可能地消化吸收民意，議政與施政的銜接度越高，兩會的意義才越能凸現。

                                                                                                       ——《新京報》

學習和履職并不矛盾，代表委員確實應該多學習、多充電，但不能拿兩會殿堂當學堂，不能甘當小學生。為何不能在學習的過程中履職？“楊威們”5年零議案、總愛“學習”，是沉重的提醒，提醒代表應忠實履職，也提醒制度需要完善。

                                                                                                       ——《濟南日報》

異地高考

可以考慮借鑒內地有關部門給赴港澳地區定居的內地申請者分項打分的做法，按照先來后到的順序、學習時間的長短和所作貢獻的大小等因素，設計一個相對合理的評估指標體系。

                                                                                                       ——《東方早報》

靠特權維持的權益本身就是對他人權益的侵犯，維護京滬考生的權益，是否也侵犯了其他考生的權益呢？這個問題同樣可以拋給有關政策的制定者。

                                                                                                       ——《晶報》

國企利潤上繳少是一個問題，即使上繳多了，分配公平還是一個問題，因此，給全體公民發消費券不失為一個公平的辦法。給全體公民發消費券，當然也不可避免會產生一些副作用，如專家擔憂可能會破壞國家貨幣政策的應有作用，并對現有稅收政策造成沖擊。無論如何，這也是一個相對危害較小的辦法，可以商量，值得期待。

                                                                                                        ——《珠江晚報》