女權主義 

女權主義，不是對“女尊男卑”序列的強調，也非廉價的道德表演，而是消抹性別歧視、欺壓等亂象，為女性的地位凹陷、人格空心“打補丁”，實現男女平等。推崇女權，絕非將男性“打倒在地上，再踩上兩腳”，追求復仇式的暴力征服的快感。對等尊重，才契合男女平等的關系倫理。 

                                                                                                       ——《重慶時報》 

把男性拴起來，展現尊重女性，其實就是以反傳統、反主流的姿態制造刺激，吸引眼球，爭議紛呈本身就包含在組織者的目的追求中。即使贊同和無所謂的人，恐怕也不會認為這樣的行為越多越好。 

                                                                                                       ——《長江日報》

宣傳尊重女性，并非要把女性捧上神壇，也不是要讓男性頭低到塵埃里。宣傳尊重先得學會尊重，不僅需要表現在程序形式上的尊重，更需以平等相處的理念內核。因此，行為藝術“舉起你道德的皮鞭”，舉起的其實是炒作的惡俗。 

                                                                                                       ——《華西都市報》

這樣過于強調對立，強調打爛一個、樹起一個的思路，骨子里依然是非此即彼的二元思維，其中潛藏的破壞性、非理性乃至暴力邏輯的因素，遠遠超出建設性、理性以及多元共生的因素。難道女性站起來就一定要男性跪下去嗎？為什么男女不能都站著以求得對等地位？ 

                                                                                                       ——《中國青年報》

艾滋檢測實名制

當前真正需要做的，是通過健全醫保、完善個人隱私保護機制，以及加強艾滋病知識科普，在全社會樹立對艾滋病、艾滋病患者和艾滋病毒攜帶者的正確認識，打消不科學的畏懼心理，和將艾滋病患者、病毒攜帶者“打入另冊”的歧視性觀念。 

                                                                                                       ——《新京報》

一項涉及眾多人利益的公共決策，需要建立在科學調查的基礎上，無論其結果是照顧了普通的大多數，還是保護了弱小的艾滋病患者及感染者群體。一項本意惠及民生的政策，很可能走向決策者和支持者不愿意看到的另一面。 

                                                                                                       ——《京華時報》

如今問題的關鍵是，艾滋病備受多數人誤解和歧視，現實中人們對艾滋病患者的排斥性自不待言。由此，在各項條件尚未完全成熟就實行艾滋病檢測實名制，未免有些冒失和草率?；颊邔幵阜艞墮z測、隱瞞病情也并不無可能。 

                                                                                                       ——《武漢晚報》

赴外分娩

回到“軟實力”本身，怎么讓國民首先離不開自己的國家，讓國家成為創造個人豐富人生的起點，這恐怕比“走出去再引進來”更重要。 

                                                                                                       ——《長江日報》

藥家鑫案索贈風波

問題的癥結遠不在于索要20萬元捐贈的是非之辯上，核心在兩點：第一，我們的道德，為什么那么敏感于金錢？我們的法律，為什么一旦因為有了賠償介入就有了顛倒是非的風險？第二，張妙家人的損失，除了藥家的法律賠償之外，能不能尋找到一種合理的公共責任擔當？為什么身患疾病的“張妙媽媽”不能在醫療保障中找到生機，甚至反而可能成為向藥家索贈的堂皇借口？ 

                                                                                                       ——《中國青年報》