校車標準

可以在不降低校車安全標準的前提下，調整校車國標，但絕不能以“國家沒錢”為由犧牲校車安全。實質上，如果校車安全標準“縮水”，在公眾看來，也就意味著政府責任“縮水”。 

                                                                                                      ——《新京報》

制訂新校車標準，聽取客車廠家的意見是有必要的，因為這涉及具體技術和成本問題。但是，如果僅聽客車廠家意見，或者就由客車廠家代表作執筆人，校車標準的制訂，就極有可能演變為商業利益之爭。 

                                                                                                      ——《廣州日報》

歐美標準所值得參考的因素，是那些經過反復數據統計、生產試驗、交通事故調查所匯聚、沉淀、總結得來的生產經驗和技術，這些是一般性的經驗、技術，而非具體符合某一國情的經驗、技術。這些因素，我們當然要參考乃至直接援引。 

                                                                                                      ——《華西都市報》

一個不能實現的標準最終只能是大家都不遵守，這與乳制品行業的新國標標準降低還是有所不同的，少喝點兒牛奶不會造成很嚴重的后果，而少了很多校車則有可能出大問題。 

                                                                                                      ——《青年時報》

做成任何一件事，都需要原則性和靈活性的結合。校車的原則是安全，這一點不能有任何余地。靈活則要因地制宜。尺寸大小都可以具體問題具體分析。但不論大尺寸還是小尺寸，車輛的安全配備和標準不能有差異，不能打讓手。 

                                                                                                      ——《成都商報》

中國的校車，固然有現行安全標準偏低的問題，但更大的問題是要變“無”為“有”，當務之急是普及。將來制造的校車，一定要經濟適用，便于在廣大農村地區推廣，并且能在“村村通”公路上跑起來。 

                                                                                                      ——《齊魯晚報》

校車國情論之爭的背后，是各方的利益角逐，其中既有車企對校車市場這塊大蛋糕的覬覦和爭奪，也有官民之間對公共財政支出優先次序的不同理解。 

                                                                                                      ——《揚子晚報》

農民工改名

制度才是“保護傘”，沒有制度和收入的保障，農民工的辛勤勞動依然難以得到所在城市的承認，建設的依然只是“別人的城市”。 

                                                                                                      ——《湖北日報》

如果二代農民工的權利呼聲不能得到滿足，這一群體的身份認同危機將會進一步激化。 而要避免悲劇的發生， 不但要在稱謂，即體現社會身份認同的層面彌合這一溝壑，更需要在制度上賦予平等的權利，使其成為城市的新居民。

                                                                                                      ——《南方都市報》

一個稱呼的改變，意義不在于消滅或者替代這一詞匯，而在于改變或者轉換這個稱謂中的單一身份標簽，淡化甚至抹去其中的歧視、貶損成分，豐富其權利內涵，讓“農民工”稱謂更多元，更富有人的共性，更具有平等的價值 

                                                                                                      ——《成都商報》

吃空餉

輿論監督往往是抓住一點線索予以深挖，所有挖過的地方會以各種“不規則的形態”暴露在外，被監督者懼于被翻出更多泥垢而不可收拾則傾向于“回填”。在吃空餉事件中，這個“不規則的形態”就是公眾的諸多質疑和記者調查的諸多疑點。 

                                                                                                      ——《京華時報》

一批公職人員根本就不作為或不敢作為——他們明知吃空餉有蹊蹺、不合法，但他們懶得惹麻煩或原本就是沆瀣一氣罷了，于是一齊違法違規，一齊“吃空餉”，一齊試圖欺騙納稅人——這是一種集體失職甚至腐敗。 

                                                                                                      ——《揚子晚報》