<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 2012保護人民財富乃第一要義
    導語:我們到底是應該放松貨幣、財政政策再次“保增長”,還是適當放棄一部分經濟增速,調經濟結構,促物價穩定?

    經濟觀察報 范為/文 歲末,對明年的宏觀經濟走勢進行展望和預判,無論對于實體經濟企業還是資本市場投資者都具有深遠意義??陀^講,筆者認為明年將是艱難和復雜的一年,通脹之憂尚未解除,可能還會面對外部更大的看空、做空壓力,對實體經濟的看空,以及對人民幣的做空。我們到底是應該放松貨幣、財政政策再次“保增長”,還是適當放棄一部分經濟增速,調經濟結構,促物價穩定?

    國內主要面對的還是不斷攀升的通脹壓力,CPI從年初的4.9%一路攀升最高到了7月份的6.5%。“蒜你狠”、“姜你軍”、“糖高宗”等新詞接力不斷。為了應對,不少人還成了“海豚族”(海量囤積一族)。價格就像一副推倒的多米諾骨牌,有關吃、穿、住、行的都在上漲。為此,我國實行了金融危機以來最為緊縮的貨幣政策,從最近一個季度的情況來看政策效果還比較理想,CPI將會逐步脫離5%以上這個“嚴重通貨膨脹”的危險區域。

    但筆者認為:危險并未解除,反而更加復雜。如何理解?因為經濟增長已經開始乏力,而且明年會更加乏力。潛在增長率處于持續下滑的狀態,目前已經下行至9%左右。宏觀經濟“三駕馬車”中,固定資產投資已經高速增長了近3年,明年增速必然會放緩至25%以下的水平;居民收入沒有根本性的提升,全社會零售品消費總額增速不太可能大幅增加;超3萬億的巨額外匯儲備已經使得我們不敢再保持高額的貿易順差了,加之外圍經濟體復蘇停滯,進出口對GDP貢獻率的下降將是大概率事件。因此,我們預計2012的GDP將回落至8%-8.5%的水平,實體經濟增速的下滑將是一個客觀經濟規律決定的必然趨勢。那么在這種情況下,我們要再次保增長嗎?如果不保,客觀的講投資和出口的雙重沖擊可能使經濟增速回到8%以下;那如果要保,我們拿什么保,再次放貨幣嗎?貨幣就是“洪水猛獸”,斷不可再放。我們的廣義貨幣供應量M2已經有81.6萬億人民幣,折合成美元約為12.8萬億美元,而美國的M2只有9.5萬億美元,中國早已是世界第一的貨幣供應大國。再放貨幣,我國的M2很快就會到100萬億人民幣的水平,那時要面對除了通貨膨脹,還有人民幣貶值。因此,制度改革和產業結構轉型可能是唯一出路,盡管會“短痛”,會短暫的出現經濟增速下滑,但確是避免陷入“中等收入國家陷阱”的唯一之路。經濟增長的源動力很簡單,大體只有三個——技術進步、制度紅利以及杠桿化。很不幸的是,我們使用了第三個。如果把一個國家比作企業的話,我們是通過不斷的負債,提高資產負債率,來贏得GDP的高速增長;也許我們財富增加了25萬億,但負債卻增加了30萬億,這樣的增長意義何在?

    回顧近三年,盡管我國的實體經濟均保持了高速的增長,但這毫無疑問是政策刺激、貨幣刺激的結果。如果扣除這些因素,其實TFP潛在增長率是在一路下滑的,目前已經下滑至約8.5%的水平。因為更多的靠投資了、更多的靠房地產了,更少的靠技術創新了、更少的靠制度、管理創新了。

    那么,再回到之前我們提到的問題,到底是應該放松貨幣再次保增長,還是適當放棄一部分經濟增速,繼續我們未完的抗通脹事業,保護人民財富,保衛人民幣?毫無疑問我們應該選擇了后者。因為,如果我們再放貨幣的話,除了國內的通貨膨脹將再次出現洪峰,人民的財富和購買力將被侵蝕以外,人民幣的匯率將必然受到更多外部熱錢的攻擊,人民幣的走軟將使得“人民幣國際化”無從談起。因此,按照羅斯托經濟增長五階段的客觀經濟規律,將中國的經濟增幅放緩到次高增速的階段,在這一段時間里實現經濟結構的轉型,實現物價的穩定回落,才是最終出路。

    (作者為宏源證券固定收益總部首席分析師)

     

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院