經濟觀察網 魏英杰/文 受臺風“梅花”影響，大連福佳大化在建防波堤發生潰壩，險象叢生。更讓人震驚的是，防波堤垮塌卻牽連出另一樁險情：包括央視記者在內的媒體人員前往采訪時，卻遭到這家企業數十名員工圍毆，連隨同前往的大連市多個部門負責人也未能幸免。

雖說已有多名嫌疑人被警方控制，但不說也知道，如果沒有經過授意，給這些人一百個膽也不敢這么做。這且不說，陪他記者前往的包括大連市委副秘書長、市委宣傳部外宣處長以及企業所在大連金州開發區的公安局局長。在記者和官員亮明身份后仍遭驅趕，只能說明企業是有意阻擾采訪，而且根本不把媒體放在眼里。

為什么這家企業不惜采取暴力手段也要阻擾記者進入廠區？原因目前已初露端倪。據報道，不僅出事的防波堤，包括這家企業的PX項目均涉嫌未批先建。更重要原因或者在于，這家企業的PX項目存在著極大的現實隱患，因而不欲讓外人了解。記者在現場看到，距離被沖垮的防波堤僅20米左右的地方就可以看到苯罐和PX罐，而這兩種化學品都是有劇毒易燃物質，海水倒灌之后將造成嚴重威脅。更何況，福佳大化PX項目距大連市區僅21公里，這等于給這座城市埋下了安全隱患。

為何這個項目在當地得以順利投產，成為市政府重點扶持企業？挑明了說，倘若沒有政府支持背景，這家企業根本不可能在如此高危風險下順利投產運作。顯然，也正因為背后有權力做靠山，這家企業才敢對前來采訪的媒體大打出手?？疾爝@家企業的歷史沿革，資本和權力緊密結合的路線更是昭然若揭。雖然目前尚不知這家企業的權力背景有多深厚，但不妨想想：央視記者都敢打，《新聞1+1》連節目預告都播放了也不得不停播，這家企業能量有多大還用得著多說嗎？

這里并不打算過多譴責這種官商勾結的企業運作模式。其實，福佳大化只是國內企業的一個縮影。在國內，企業與權力結合有多緊密，往往可以決定這家企業能做多大。即便企業不想和權力走得太近，也不能不仰其鼻息。當社會大部分資源都掌握在公權力手中，企業只能通過接近權力和尋租等方式來獲得發展。特別是對于民營企業來講（福佳大化是大連市十大民營企業之一），更是如此。

問題是，一旦與權力聯姻，企業難免會沾染上權力的傲慢。福佳大化之所以牛氣沖天，原因或在于此。這家企業大概覺得，自己不僅有錢，而且有權力做靠山，所以根本不用把公眾輿論放在眼里。這恐怕也是許多企業的真實想法。還必須承認，這種邏輯在許多情況下確實能夠無往不利，搞定一切。

但這究竟是什么樣的一種邏輯呢？說白了，這無非是一種強權邏輯。而這種具有高度排他性的強權，本身就蘊含著極大風險。強權意味著專斷，專斷意味著自我孤立，自我孤立意味著隨時可能走向滅亡。道理很簡單，當利益被少數人所占有，大多數人要么選擇沉默，要么只有奮起反擊，要求共享“發展的成果”。從這個角度看，與權力緊密結合既可以給企業帶來所謂發展機遇，也可能讓企業隨時面臨滅頂之災。多少風光一時的企業，不就是因為權力靠山倒塌，也隨著化為云煙了嗎？

企業不得不依賴權力而生存，這值得同情。但如果企業與權力同流合污，甚至因此藐視公眾輿論，那注定會被社會孤立，遭公眾唾棄。有誰見過一家臭名昭著的企業可以屹立不倒？又有誰見過，一家擺出傲慢嘴臉的企業，卻可以得到消費者的眷顧？為什么西方那么多大企業在公眾面前顯得如此謙卑？為什么這些企業除了賺錢外，還必須承擔相應的社會責任，通過參與各種公益事業來回報社會？因為這些企業明白，寧可得罪政府，也不能得罪公眾。

因此，面對這場危機，福佳大化完全有必要認清形勢，在公眾面前保持謙卑。且不說公眾有權知道這一切，也不說企業應當具有社會責任意識，這家企業的領導者必須明白一點：市場和公眾才是你真正的衣食父母。在中國，倘若不依傍權力，企業確實很難做大。但如果得罪了公眾，企業即便有權力護駕，那也一定走不遠。更何況，權力的特性決定了，企業不過是其獲取利益的工具。這意味著，一旦企業運作危及權力本身，就很可能被這個“恩主”毫不猶豫地拋棄掉。那時候，企業將陷入什么樣的困局，自然不言而喻。

當然，福佳大化也許等不到那時候，眼下就有一場嚴重的輿論危機等著它去面對。這家企業的領導者如果有點全局意識的話，這時候就應當站出來，真誠面對公眾，勇于承擔責任。當前，福佳大化除了必須向媒體和公眾表示道歉外，還有必要采取一切措施，彌補PX項目的安全漏洞，讓這個項目在公眾的充分監督下運行。