經濟觀察網 評論員 廖穎 故宮又出事了，從此前的“失竊門”、“錯字門”、“會所門”等一系列是非風波而深陷輿論漩渦中心的故宮，此番又因“科研人員操作失誤”而造成宋代哥窯瓷器損壞，被網友們戲稱為“國寶門”，故宮作為國家項尖級文物單位，緣何一而再,再而三的范這樣不可原諒的錯誤？

 “國寶門”從7月4日事發到30日被網友揭發，期間整整隔了26天的時間。對此，故宮方面給出的解釋為，調查組忙于調查該國寶損毀的具體原因。在網友首次曝出國寶受損事件后，故宮方面回應稱，已獲知消息，并正在查證網友所說情況是否屬實。隨后，故宮又公開表示，該事件發生于7月4日10時左右，事發后已成立了專門小組調查原因。這不盡讓人要問,對故宮的日常監督管理機構都在做什么？何故可以縱容這樣一樁樁的事故發生？

 或許很多人不知道故宮博物院是文化部直屬，行政級別是一個副部長級單位,而對故宮進行直接監管的是國家文物局同樣也是副部級,區別不過一個是事業單位一個是國家機關。做為級別相同的單位國家文物局頂多只能是對故官進行“業務領導”，其它監管也只有“建議權”了，或許建議權也沒有。所以平級單位間如何監管？如何調控？堂堂國家文物局沒法直接管理故宮和國家博物館，本來就是個笑話！但他正真實的發生著。

 同時值得關注的是，故宮博物院現任院長鄭欣淼，1998年12月至2002年9月曾任國家文物局黨組副書記、副局長；2002年9月至2008年10月任文化部副部長、文化部黨組成員。期間于2002年9月任故宮博物院院長，2003年9月兼任故宮博物院黨委書記。

也就是說，在行政級別上，主管單位國家文物局與故宮同級，所以干不了，而更高級別的文化部負責人又是故宮博物院的負責人，更不會有所作為。

   那么，誰能來管管故宮？讓故宮回歸到一個真正意義上的博物館的價值上去，而不是像今天這樣成為一個事故頻出，丑態百出的官僚機構。使故宮不能再躲在被層層包裹在權力屏障之后，毫無責任感的怡然自得，轉變為公共文化的管理者，以公共身份來踐行保護文化，傳承和宣揚文化開放的使命。

首當其沖的是從根本上去除故宮博物院的行政化級別，讓故宮成為真正的博物館，而非一個官僚機構。這樣才能讓能管的機構可以有權去管，同時讓更多的公眾可以在故宮脫去官衣之后進行透明的監督。