<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 位置: 首頁 > 區域新聞 > 焦點 >
    重慶報戰與集體漲價
    2011-07-11 07:25 來源:經濟觀察網 作者:張曉暉 編輯:經濟觀察網
    導語:重慶四家都市報集體漲價的背后,是重慶日報報業集團與華商報系(重慶時報控股方)互相博弈的結果。

    經濟觀察報 記者 張曉暉 7月5日14點04分,重慶時報的房產部主編顏瑯通過她的蘋果手機,在微博上感嘆,“采編的5毛時代結束了……背5毛的名聲背了10年,我容易嗎我。”

    第二天,她所在報社的報紙,漲價到1元1份。

    于是,她給了丈夫10份報紙,給了她兒子5份,組建成“顏家賣報小分隊”,還沒有走出小區大門,她可愛的兒子已經把手中的報紙兜售一空。

    漲價背后

    7月4日,重慶當地的四份都市報紙——重慶晨報、重慶商報、重慶晚報(三家均隸屬于重慶日報報業集團),以及重慶時報在頭版醒目的位置掛出了內容一模一樣的名為“敬告讀者”的公告。

    公告的內容是關于報紙即將漲價的消息,“經市有關部門同意,本報將于2011年7月6日起進行零售價格調整,調整后的零售價為每份1元。”

    漲價的理由也一致:多年來,雖然新聞紙價格不斷上揚,但我們的報紙售價卻未能及時浮動,以致報業出現了較為嚴重的成本倒掛現象,發行量越多,虧損越大。

    最終,四家報社約定一起漲價,漲價的談判經歷了一番“艱苦”的過程。知情者向本報透露,重慶四家都市報集體漲價的背后,是重慶日報報業集團與華商報系(重慶時報控股方)互相博弈的結果。“兩種狀態,第一種做,不做,再做。且做且毀。第二種痛快做完,不做,再做。進步。”7月5日凌晨,報紙漲價消息公之于眾之后,重慶時報總編輯柳祖源更新了他的微博,發出如上感嘆。

    當漲價那天(7月6日)終于到來的時候,柳祖源再次更新微博,“人人都在戴著鐐銬跳舞。專注鐐銬,得到牢獄。專注跳舞,得到舞臺。”

    知情者繼續向本報透露,重慶晨報、商報、晚報集體漲價,是重慶日報報業集團高層黨委會商議的結果,當漲價的決定傳遞給重慶時報時,重慶時報并不認可,矛盾由此而生,如果重慶晨報、商報、晚報都賣1塊錢一份,而重慶時報仍然停留在5毛錢一份的話,那么,重慶時報必然會吞噬掉很大一部分市場份額。

    情急之下,重慶日報報業集團老總專程帶隊前往西安(華商報系總部所在地),與華商報系高層商談,最終重慶時報妥協,跟隨重慶日報報業集團下的三份報紙一起上調價格,但本報未能獲悉華商報系與重慶日報報業集團達成妥協的附加條件。

    然而,漲價過程中戲劇性的情節不止于此,重慶時報并非不愿意提高報紙價格,相反,在2010年,重慶時報提出過漲價的想法,但是這個決定被重慶日報報業集團所抵制,重慶時報漲價未遂,一直維持5毛錢一份的價格。

    關于集體漲價一事,本報撥通了重慶時報總編輯柳祖源的手機,他在電話那頭言語謹慎。柳祖源承認,在報紙漲價一事上,是重慶日報報業集團主導,但是這個問題現在拿出來說比較敏感,“如果我們說錯了,代價會很大。”柳祖源不斷重復這句話。

    重慶商報總編輯張憲民對本報記者稱,商報是正常漲價,按照報業集團的統一安排和部署,相信漲價之后,會保持比較好的市場份額。

    重慶晚報總編輯任美榮,也是重慶日報報業集團的黨委委員,他接受本報采訪時表示,“漲價是迫不得已,對我們而言,漲價不是純粹的為了經濟效益,現在物價飛漲,賣報者的利潤空間有限。”談到競爭對手——與重慶時報約定一起漲價的時候,任美榮稱他們(時報)也有這個需求。對于去年重慶時報提漲價一事,任美榮稱,與今年的漲價相比,那個時候有不同的原因。

    此次漲價,對重慶日報報業集團旗下晨報、商報、晚報三份報紙而言,按照其每張報紙零售量為20萬份預估的話,預計能夠給報業集團每天增加30萬元營收,全年下來可以抵消至少1億元的成本開支。

    因此,漲價一事,對于擁有龐大體系的重慶日報報業集團而言愈來愈迫在眉睫。

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院