經濟觀察網 記者 葉靜宇 迫于輿論的壓力，4日下午，復旦大學招生網站和上海交大招生辦微博上圍繞“復旦高招預錄取被稱取消”事件的相關聲明均已撤下。復旦大學宣傳部陶韋碩老師表示，此事已上報給教育主管部門，并將由教育主管部門出面解決。

而5日上午，涉及這一事件的主要人物、復旦大學歷史系教授馮瑋再次連發數條微博，聲稱受到上海交通大學微博的私信威脅，并就此次事件向上海交大領導提出了若干“建議”。

招生內幕

馮瑋6月份在湖北招生期間，曾連發數十條微博揭露名校“招生內幕”，其中包括某理工科類學校有人冒充復旦老師致電考生，稱復旦取消了之前與其簽訂的預錄取協議，并“慫恿”考生修改志愿。

馮瑋所稱的這所學校，之后被外界指認為是上海交通大學，馮瑋也成了這次復旦和上海交大搶生源事件的重要發言者。

據媒體報道，復旦大學一位不愿透露姓名的知情人士說，他根據學生反饋的情況判斷，打去電話的是上海交通大學，而上海交大一個姓張的老師也承認了此事。

7月1日，復旦大學招辦網站就有人冒充復旦老師一事發布了聲明，提請考生防范。

據復旦招生辦一位負責人介紹，此事最早是在山西發現的，隨后學校又連續接到廣東、云南、湖北等地考生的來電，詢問是否取消了之前簽署的加分等預錄取協議。

對“挖復旦墻角”一說，上海交大則連發4條官方微博回應，表示該校招生工作是“陽光工程”，無人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協議。此外，上海交大還將對一切捏造事實、詆毀該校的行為，依法保留追究其法律責任的權利。

實際上，馮瑋所揭露的復旦與交大之間生源“搶奪戰”，是部分地方和高校在“北清神話”下博弈的“圍剿戰”。

據了解，在包括湖北在內的多地招生中，流傳著這樣一句話，誰圍剿了北大清華，誰就是勝利者。而復旦大學和上海交通大學就是這場“圍剿戰”中的參與者。部分地方將北大、清華錄取人數作為一項政績，留給復旦和交大這些高校的優質生源越來越少，它們之間的搶奪自然也愈演愈烈。

高校壓力

教育部在今年高考前公布的數據顯示，今年全國普通高校招生報名總數約為933萬。這是自2008年以來第三年出現報名人數的較大幅度下降。

在生源減少的同時，高校擴招、擴建的勢頭卻并未得到減緩。2003年教育部招生計劃為335萬人，而實際招生382萬人，多招47萬，此后持續幾年均多招數十萬人。

在國家實行擴招政策后，高校、地方政府、銀行三方也在各自的利益驅使下促使擴招像脫韁野馬般行進。一些高校競相圈地，新建擴建校園，依靠銀行貸款建成一批規模宏大、華美壯觀的園區。

相關數據顯示，1999年，全國普通高等學校預算內教育撥款為420億元，2004年達到1047億元。擴招以來，每年遞增超過100億元。

如此力度的投入，教育撥款無疑是杯水車薪，高校已在貸款泥潭中越陷越深。審計署不久前披露的數據顯示，到2010年底，全國1164所地方所屬的普通高校負債2634.98億元。有專家在接受記者采訪時指出，一些高校債臺高筑的首要原因就是盲目擴張。

有教育專家指出，生源的持續減少和經濟方面的壓力，讓高校產生了危機感，然而當前眾多高校卻仍忙于靠錄取優惠政策等“搶生源”，卻忽視了“修煉內功”，致使生源搶奪戰日益白熱化。

就在內地大學“搶生源”的同時，香港大學中國事務處有關人士日前透露，包括北京3名文科頭名在內的內地省級高考狀元11人，都已被港大錄取。在內地高?；ハ酄帄Z生源的同時，外圍的“圍剿”也正在展開。

對酣戰之中的中國高校，學者也多有勸誡：只靠錄取政策來搶生源還屬“低級階段”，只有靠教育質量、教育回報來“搶”好學生，才是真正的生源競爭。