<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 鄭海泉卸甲
    導語:香港《南華早報》認為鄭是能和李嘉誠比肩的“香港金融界最富權勢者”,他在其30多年的銀行家生涯里,見證了中國的改革開放,也推動了匯豐在中國內地市場的發展

    經濟觀察報 劉真 香港報道

    “你隨時可以結束,但你卻永遠無法擺脫。”在離職前的最后一次記者見面會上,鄭海泉,這位匯豐銀行的首位華人大班(香港對洋行經理的稱謂)用老鷹樂隊的Hotel Cani-fornia中的歌詞,表達了自己對于匯豐銀行這個他工作了33年的公司的感情。

    香港《南華早報》認為鄭是能和李嘉誠比肩的“香港金融界最富權勢者”,他在其30多年的銀行家生涯里,見證了中國的改革開放,也推動了匯豐在中國內地市場的發展。剛剛進入匯豐的時候,鄭海泉是在財務部工作,1986年便成為匯豐銀行首席經濟研究員。1987年香港股災前夕,鄭海泉發表研究報告點出原因,報告發表后的第三天,股市暴跌,但銀行卻因為鄭海泉的報告躲過一劫,而這也被市場認為鄭海泉后來被委以重任的關鍵原因。

    1998年,鄭海泉調任恒生銀行副董事長兼行政總裁,當時正值亞洲金融風暴,但鄭海泉帶領恒生一步一步走出泥濘重回增長軌道,從1999年推出“增值管理”策略,到后來積極拓展內地業務,再到2003年恒生股東總回報達106.3%,退任的他承認在恒生的這七年也是壓力最大的時期。

    2005年鄭海泉出任香港上海匯豐銀行亞太區主席,成為匯豐集團139年以來首位華人大班,之后匯豐在內地業務不斷拓展,成為中國內地最大的外資銀行,也驗證了當時外界對此的解讀:匯豐在中國市場的發展需要一張亞洲面孔。鄭海泉直言:“中國一直是匯豐發展的重點。”

    不過,對于匯豐在亞洲,尤其在內地的發展,鄭海泉不愿意將其歸功于自己,“我一個人能做什么?全是團隊的。”他對自己的成功輕描淡寫,認為有今日無非幸運二字,自己只是內地事務的開局人,打開悶局后同事再來具體操作。他說:“匯豐一直給我不同的工作和挑戰,我是比較幸運的,但一定要求自己盡心盡力工作。”

    有一件事提起來,鄭海泉很自豪,那就是帶領匯豐在中國農村的發展。2007年12月湖北隨州曾都匯豐村鎮銀行有限責任公司正式開業,匯豐也繼而成為首家進入中國農村市場的國際性銀行。

    鄭海泉回憶道,2006年銀監會聯系他說現在村鎮銀行推不動,問匯豐為什么不做。“當時我并不知道自己可以有權力來做這個。”鄭海泉說,接到消息后便馬上向董事長建議,他說:“農民歷來是最受苦的,現在經濟好了,不多為農民做一些事情都對不起歷史;雖然做這件事賺錢不多,但是有意義,只要有一個合理的回報,低一點都沒關系。”后來董事會全票通過,支持鄭海泉的建議,而這也是他喜歡匯豐的主要原因,企業有責任,眼光要放長遠。

    鄭海泉平易近人,尊重對方是他的原則,這些年他走過亞洲不同國家。“我每到一個地方,都要跟員工見面握手,雖然有的只是見過一次面,但匯豐的很多員工我都認識。”他說,匯豐文化很自由,沒有人搞特殊待遇,每次出差也都是自己提著行李跑來跑去。

    現在的鄭海泉擔任匯豐總裁顧問,不過他表示目前還是休息階段,而這次也是他最后一次接受專訪。

    經濟觀察報:你認為匯豐目前哪里做得不是很完善?你希望匯豐成為一個怎樣的銀行?

    鄭海泉:坦白說現在環境不同了,業務發展永遠是有風險的,當然回想起來也許有些投資是錯誤的,但是現在很難說那個時候不應該做。經濟發展永遠是有周期的,我們能做的是如何靈活應對這些風險。經驗要學,歷史教訓要學,匯豐經歷過很多,比如金融風暴,我們還是做得挺好的,賺得少了一點,但沒有找政府救,也做得不錯了。

    經濟觀察報:你對中國銀行業的發展現狀、監管模式及產品創新如何看?

    鄭海泉:我覺得是不錯的,內地跟外國不同,是一個比較獨特的經濟體系,也不能完全跟西方一套。有一段時間,我看一些文章談到中國的發展模式為何能夠避免這次的金融風暴,里面就講到中國的金融的經濟體系也有自己的好處,政府參與成分雖然多,但干得就比較快,不用花很多時間去找共識,去看市場反應怎么樣。到底哪個經濟體系比較優先,要讓學者專家慢慢看。我覺得內地連續30年每年都有10%的經濟發展,真的很了不起,中間當然有通脹的一段時間,但你從一個體系轉到另外一個體系,這些問題已經算是很小了,成就很大。

    經濟觀察報:人民幣國際化正在推進,同時國內金融市場又不開放,面臨資本管制,你如何看待這個問題?

    鄭海泉:我跟其他人的看法沒什么區別,人民幣會成為一個國際化貨幣。雖然國內金融市場不開放,但要一步一步來,開放是有代價的,金融的東西太快了收不回來。貨幣很難控制,因為每個人都在參與,開放要慢慢來,特別是基本層的開放,看現在90%金融市場的買賣,外匯、期貨方面都在炒賣,跟經濟關系很少。舉個例子,以前期貨都希望真正用家能控制風險,現在卻是炒家當道,比那些用家更大,就是本末倒置了,一定要小心一點,金融破壞力量很大,當然對真正的經濟參與者就要盡量方便他。

    中國是經濟體系大,但綜合水平仍然落后。不能說我們是全球第二大經濟強國,不能看每個人1塊錢加起來就13億了,要根據自己國家需要來進行開放,不是說我很大了,就必須要承擔很大的國際責任。國際責任要承擔,但要看國家的真正力量。當然我們有很多外匯儲備,但現在國家發展需要多少資金?我們國家現在有很大進步,但很多地方還面對很多挑戰,帽子太大,很難戴下去。

    經濟觀察報:香港期望成為中國的人民幣離岸中心,而新加坡等地也很有興趣,對此你有什么看法和建議?

    鄭海泉:它們有這個需要也應該讓它們發展,我覺得沒有問題。新加坡也應該發展,但是你不能給新加坡香港沒有的優惠。當然,離岸人民幣對自己國家金融政策、貨幣政策、匯率政策影響也要考慮,因為在其他地方就不能控制了。比如你要收緊的時候,它不收緊怎么辦?現在離岸規模還很小,要看長遠,看對國家貨幣政策、匯率政策有什么作用。香港現在人民幣規模和出路都太小,應該再開放一點。所以怎么樣去發展香港人民幣業務,也是一門學問,我希望將來多一點投資渠道,而不只是存款。

    經濟觀察報:上海推出國際板,對香港來說是危機?中國的未來會存在一個金融中心還是多個金融中心?

    鄭海泉:我想是有競爭問題,但上海和香港唯一的競爭在于股票市場,比如公司上市掛牌方面,讓公司自己選就好了,競爭對中國也是有好處的。不過上海和香港銀行業是沒有競爭的,因為服務對象并不一樣。

    金融中心方面,上海和香港就夠了,金融中心需要市場接受,不需要太多,但如果是就一定要好,發揮作用并監管得好,不要出事。你看歐洲有多少金融中心?亞洲有多少?新加坡、香港、連東京都是日本自己的。北京現在已經是政治經濟中心了,深圳,也不要搞什么中心了。城市發展要看他們本身經濟,本身的努力怎么樣,這個讓市場去決定

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院