經濟觀察網 記者 楊陽 4月10日下午的“后危機時代的企業經營環境”論壇上,印度工商會前會長、JK紙業執行董事辛哈尼亞（SINGHANIA）表示，如果沒有一個新的金融體系的話或者金融架構，今天正在看到的復蘇有可能最后的結果會付諸東流。政府監管、政府監督以及強有力的機構的建設，這些都是不可或缺的。而且我們要進一步賦予監管機構更大的活力，來看看我們增長是如何得到管理的，并不是把整個經濟控制起來，而是有一個良好模式來防止失控，要找到一個很好的中間平衡點。

以下是他的發言：
“危機真正結束了嗎？我并不是一個悲觀主義者。但是我們必須要了解，首先要理解這個詞是什么意思，什么叫后危機。金融危機我們已經拋到身后了，但是我們經濟危機真正結束了嗎？在座的每一個人都要深思熟慮的考慮一下這個問題。
我們看到增長，看到一些好的方面，但是這些都是由各國一攬子刺激經濟政策帶來的。這些發展、增長多大空間是可持續發展，實體經濟是不是真正恢復，當刺激政策退出后，實體經濟會發生什么樣的情況。我們看到發達國家的復蘇的速度非常慢，像中國、印度這樣的國家出現強勁增長。
很多經濟體有他們的預算赤字居高不下，這是可持續發展的征兆嗎？還有失業率，很多經濟體失業率居高不下，這些方方面面的問題。還有一個潛在危險，那就是通脹。
我們也正在看到這樣的跡象。我們都談到要改變的模式、架構，我也非常同意前面幾位訪談嘉賓的意見，要改變結構，但是我們現在還沒有能夠改變這樣的結構。我的關注仍然是如果我們沒有一個新的金融體系的話或者金融架構的話，我們今天正在看到的復蘇有可能最后的結果會付諸東流，會出現一個W型的經濟走勢，而不是一個強勁的V型反轉。
現在大宗商品價格走高，自然資源被人們熱切追求購買，這些都是什么樣的跡象征兆呢？這些問題都要引起我們的警覺。我們需要一個不同的結構，在這個不同結構當中我們需要有更多的參與決策中的國家，我們現在有了G20，而不僅僅是8國集團。我們也看到全球經濟的各國央行采取了協調行動。我們朝著多極化的方向發展和危機前相比。我們要注意這些變化。
同時我們要理解為什么自由化和貿易，也不可能是完全放任自流，不可能沒有任何控制。因為我們碰到的任何問題以及危機是由于過度放任自流造成的，所以政府監管、政府監督以及強有力的機構的建設，這些都是不可或缺的。而且我們要進一步賦予監管機構更大的活力，來看看我們增長是如何得到管理的，并不是把整個經濟控制起來，而是有一個良好模式來防止失控，要找到一個很好的中間平衡點。
與此同時，我們還要理解一下有哪些挑戰。今天我已經參加了很多討論，大家都在講技術問題。技術問題確實是一個很大的挑戰，對于亞洲國家，我們要實現進一步增長，我們要解決技術問題。我們如何實現包容式的增長，不光是某些人致富，而是全部的人口，包括有些低收入人群，如何使他們擺脫貧困，享受到可持續發展、環保社會帶來的好處，所以我們要采用一些最佳實踐經驗，從發展過程中吸取經驗教訓。中國和印度發展模式是不一樣的，消費群不一樣，所以我們要了解各個階層各個不同的群體的情況，總結他們自己的經驗教訓，我們應該加強合作。像多哈回合貿易談判也是越來越重要了。技術問題上講最后一點，為什么不能建立一種全球性的基金組織，在這個組織當中發展中國家能夠做出貢獻，能夠為技術的發展、吸收和推廣做出貢獻，這樣可實現環保友好型可持續發展。我的開場白就講到這里。謝謝！”