陶短房：有了信任才有和平

當平安夜哈馬斯組織發射的50多枚火箭彈劃破夜空，落在以色列南部后，幾乎沒有人會懷疑以色列將使用武力，但恐怕沒人想到會是這樣的規模：27日，以色列對加沙地區發動大規?？找u，造成包括數名哈馬斯指揮員在內的至少228人死亡、約700人受傷。目前哈馬斯已開始用火箭彈還擊，而以色列的新一輪打擊也已展開，原本就處于“冷對峙”狀態的巴以局勢，大有向全面“熱沖突”方向發展的趨勢。

在槍炮聲不絕、隨時有人流血倒下的此時此刻，爭論誰開了第一槍已毫無意義：為期6個月的?；鹌陂g雙方固然一再沖擊對方底線，本月19日?；鹌跐M后，以色列朝野和哈馬斯方面又不斷用言語乃至槍炮顯示自己不妥協的立場。的確，在國際社會的調停下，雙方在本周初都曾一度表現出和解的姿態，但旋即又被他們自己粗暴地撕成碎片。

盡管巴勒斯坦方面呼吁國際社會干預，盡管以色列外長利夫尼在空襲前一剎那突擊訪問了埃及，但此時此刻，國際社會恐怕很難有所作為、甚至很難明確表態支持誰、反對誰，道理是明擺著的：目前的局面，是雙方共同的責任，以色列也好，哈馬斯也好，都一次又一次自我破壞了國際社會的調停成果，誰也無法擔保下一個國際調停成果(如果有的話)可以有更長的壽命。

雖然雙方都將訴諸暴力的責任推給對方，但毋庸諱言，彼此間的互不信任，才是造成目前“雙輸”死局的癥結關鍵。以色列方面，不論執政的前進黨或在野的利庫德集團，都將與哈馬斯的妥協當作權宜之計，都認定惟有哈馬斯從加沙走人，以色列才能得到安全；哈馬斯同樣如此，此前該組織與以色列達成過無數次各種各樣的?；饏f議，但往往沒幾天就被自殺炸彈或火箭彈的爆炸聲擊得粉碎。

在這種令人絕望的氛圍里，聯合國秘書長潘基文通過發言人發表講話，對雙方都表示了遺憾和譴責，既對哈馬斯不顧國際社會譴責一再向以色列發射火箭彈“感到痛苦”，又對以色列“過度使用武力”表示遺憾。

的確，如果說此時此刻無法確認自己該支持誰、反對誰，那么只有一種立場是絕對正確的：支持和平，反對武力。

事實上糾纏何為“過度使用武力”毫無必要，因為對于兩個積怨已久又比鄰而居的老冤家而言，任何武力都只能是過度的。

幾十年的中東風云，和幾年的停停打打，讓以色列和哈馬斯既難以立即建立互信，又無法讓對方從自己身邊走開，努力與對手和平相處、在相處中逐步建立信任，原本是唯一現實的選擇。令人遺憾的是，直到今天，雙方都采取了用包括武力在內的各種手段，去不斷嘗試對方最大忍耐度的做法，正是這種平時看來微不足道的武力和暴力，讓原本深埋于彼此間的不信任與仇視愈演愈烈。哈馬斯對以色列的強硬立場得到巴勒斯坦人的廣泛認同，而“讓哈馬斯下臺”同樣成為以色列大多數選民的選項，可以說，正是兩邊政治人物對彼此、對和平的不信任，讓兩個實體間多層次、全方位的互相仇視愈演愈烈，不論誰打出了第一槍都不重要，重要的是，雙方都在心里將對方殺死了一千次、一萬次。

任何武力都是過度的，只要以色列和哈馬斯雙方繼續目前這種除了武力外，不相信任何東西——包括和平承諾、?；饏f議、國際調停，等等等等——的心態，暴力和沖突的溫床就始終存在。

1993年9月13日的《奧斯陸協定》，令巴解和以色列之間達成了“土地換和平”的新關系，盡管有波折和沖突，但15年過去，巴勒斯坦權力機構和以色列政府至少成為了可以協商、能夠共處的鄰居。如果說當年的巴解和以色列間，存在著“土地”與“和平”這兩個可以相互交換的選項，那么這種可供交換的東西，在以色列和哈馬斯之間同樣存在。

那就是和平，為了兩個飽經憂患的民族，請以色列和哈馬斯用和平交換和平：和平就是這樣一個奇妙的東西，只有給予，方能獲得，只有付出誠信，方能贏得對方的信賴。

• · 以色列女子為帶愛犬同游包下航班商務艙 　|　 2009-08-06
• · 奧巴馬勾勒美國大中東布局 　|　 2009-07-01
• · 張國慶：奧巴馬的中東策仍處試水期 　|　 2009-06-29
• · 伊斯蘭金融：幸存者的生存法則 　|　 2009-06-29
• · 以色列億萬富豪擬以8.85億美元入股家樂福 　|　 2009-06-23