魯寧：中美求和 經貿為基

近日，國內外財經“壞消息”似乎集中呈現：中國股市十連陰跌破三年線；人民幣匯率破6.9；國際油價沖擊140美元……

可就在全球通脹陰影持續增“厚”的情勢下，中美第四次戰略經濟對話在美國舉行。人民幣匯率、能源危機、雙邊投資、市場開放、遏制通脹等關鍵詞，不僅是本次對話的焦點難題，亦受全球經貿界人士共同關注。這兩天，世界都在注視中美“對話”談出點什么？

中美“對話”雖被冠以“經濟”名頭，但當“經濟”被賦予“戰略”地位時，它既是經濟對話亦是政治對話，在大國關系的戰略層次上，經濟是政治的一部分，是為政治服務的。即，中美必須保持友好合作大于沖突和對抗的大國關系，是為兩國利益的最大化。由此，才有胡主席和布什總統共同倡導促成的這個一年兩次、定期舉行的“對話”。由此，本次“對話”中方派出王岐山副總理率隊的強勢陣容。同理，鑒于“對手很熟很強硬”(美財長保爾森語)，美方陣容旗鼓相當。

保爾森所言的“熟”和“硬”，指中方派出的對手是內行，自信和定力十足?！笆臁焙汀坝病?，體現出中方“對話”團隊的老到、精明及智慧，以及為“對話”撐腰的綜合國力之底氣。

中美之間經貿摩擦是雙方各有利益訴求而得不到全部滿足的必然反映。

置于美方立場：壓人民幣繼續單邊大幅升值；壓中方向美開放國民經濟命脈部門及敏感部門(譬如金融和證券)的投資市場；壓中方對美開啟美國大宗農產品不受限制進入中國等三大項訴求為關鍵利益訴求。

置于中方立場：人民幣單邊升值不能沒有底線和時間過急；中美貿易中方順差過大緣于美方單邊貿易保護及后冷戰思維下不合時宜的多重“貿易禁運”，要想大幅消解中美貿易摩擦，關鍵是美方摒棄遏制中國的后冷戰思維，允許中方從美國采購重大裝備、高新技術產品及所謂的軍民兩用的敏感產(商)品，所謂“解鈴還須系鈴人”正是問題之要害。

盡管中美貿易摩擦矛盾重重，但合作雙贏始終是中美經貿關系的主旋律和主基調。1979年中美建交時貿易額25億美元，到去年貿易額破3000億美元。吵歸吵，生產照樣做，中美經濟的互補性實在太強。

美方聲稱，去年美中貿易美方赤字2325億美元，看似美方很吃虧。錯矣，美方其實是個大贏家，“中國制造”價廉物美大受美國消費者歡迎在其次，將美國人盡乎奢侈的日常生活消費供給“扔”給中國負責，利于美方集中資源做強以高科技為龍頭的優勢產業，才是布什政府一面指斥中國“侵害美國”，一面頂住美國國會內反華議員對華制裁壓力，以及頂住美國某些尚在轉型的傳統產業工會反傾銷的壓力，繼而把美中貿易越做越大的主因所在——利益所系。

中國用3億件襯衣換一架波音，明擺著吃虧。而且，中方還屢屢承擔向美傾銷的“罪名”。中國傻嗎？中國不傻。中國必須經歷自身的發展階段，把眼光放遠，唯此，中國和平發展才能打下更堅固的經濟基礎。所以，中國應對中美貿易摩擦采取虛中有實、實中見虛，剛柔相濟、認真對待，彰顯出足夠誠意。

大國交往，經濟交往是政治互信之前提。如同兩家企業，經濟交往愈深愈廣——達至你中有我、我中有你、一旦翻臉誰也無法獨自承擔苦果的程度，政治上和軍事上搞對抗的空間就會大大縮小。求同存異、不同而和的大國關系就會愈加穩固。這就是中國老話所言的“此長彼消”。

既如此，中美雙方變對抗為對話，改摩擦為合作，乃明智選擇。就此，對于非業界人士，本次中美關系前景看好。

文章來源：（08年6月19日  大洋網——廣州日報）

• · 經濟復蘇動能減弱 政策反復拉鋸 　|　 2009-08-15
• · 經濟政策不會被誤導 　|　 2009-08-14
• · 葉檀：股市為什么破位下行 　|　 2009-08-14
• · 低碳經濟促內需？ 　|　 2009-08-13
• · 低碳經濟促內需？ 　|　 2009-08-13