□ 觀點：

孫哲：美國在貿易上還持續了充足的彈藥要轟炸中國
　  去年關于中美IPR的糾紛有幾千起，美國對中國發起了27起反傾銷反補貼的案子。今年至少是同樣規模，這種情況下，再出特保案，鋼鐵案，中美在經貿方面也會受到沖擊。雖然，貿易問題還不至于影響全局。但會真實傷害真實的情感。 【查看全文】

王姝:中美摩擦的不是貿易而是匯率
    應該看到，在頻繁的貿易摩擦背后，隱藏的是匯率問題。已有多位國外經濟學家指出人民幣幣值長期低估是“以鄰為壑”，是“掠奪性的”，并激烈指責“低估的匯率首先是一種貿易保護”。

    在市場對美元長期貶值預期不變的情況下，針對人民幣升值的討論將會愈演愈烈，特別是美國總統奧巴馬為拯救美國就業和實現經濟平衡增長的目標而在國情咨文中提出的“5年之內出口翻一番”，都將使人民幣承受巨大壓力。 【查看全文】

□ 觀點：

袁鵬：中美之間應該如何相處真正的考驗是在G20和氣候變化峰會上
　　哥本哈根之后，氣候變化的國際格局出現了變化。之前是中美合作是主流，而現在由于中美的合作出現了裂痕，給美歐之間合作提供了一個機會。同時，也給其他的國家也看到了G2的不現實性，給他們做工作的空間。所以我覺得，中美之間應該如何相處真正的考驗是在G20和氣候變化峰會上。我倒不覺得軍售與達賴是一個考驗。我始終將其看作為一個技術問題。
    氣候談判上要保持一個建設性的姿態，不能因為哥本哈根受到了指責，墨西哥就完全變了態度也不行，我們雖然遭到了批評，但也并非無可圈可點之處，主要責任西方將責任推卸在我們身上，我們還是要保持政策的連續性。 【查看全文】

□ 觀點：

周琪：奧巴馬要是不講人權在美國國內是失分的
    谷歌和美國政府之間是否存在著聯系或者默契這個現在還不好說。但是可以肯定的是，民主黨歷來對跟人權相關的事情非常敏感，這點跟共和黨不太一樣。

    共和黨一般來說比較重視國家利益，這就是為什么布什和中國的關系搞得非常好，因為和中國的關系這個主要是從國家利益出發的。一個意識形態上非常反共的政黨可以和中國把關系搞這么好，說明其實是比較重視國家利益的。 【查看全文】

美駐華大使：SED后 中美關系將重新抬頭
    進入2010年，中美關系在貿易摩擦、氣候談判以及網絡安全等領域矛盾加劇，而隨著對臺軍售以及達賴參訪的事件連續展開，有專家開始擔心，中美關系面臨著在短時間內迅速變臉的風險。

    洪博培對這種擔心表示了足夠的自信。他說，“低谷是暫時的。在過去的一年當中，兩國政府建立了良好的互信，這為我們在2010年處理一些更有挑戰性的事宜打下了基礎。我們應當對兩國間的友好關系充滿信心?！?【查看全文】

包道格：奧巴馬會更強硬

經濟觀察報：將于今年11月舉行的中期選舉將會對中美關系產生怎樣的影響？奧巴馬會在外交手段，特別是處理中美關系上，變強硬嗎？

Douglas H.paal：我認為，奧巴馬的外交手段將會比去年更強硬一些。因為，去年對奧巴馬對中國的一些措詞與舉動被某些人解讀于太軟，而且也并沒有起到一個非常好的效果。他需要在中期選舉之前，向國會和選民證明，美國在貿易、金融方面取得了一些進步，使中國在匯率政策以及貿易政策上進行一些調整。 【查看全文】

    從上世紀80年代至今，中美兩國陸續建立起60多個各種形式的對話機制。對話領域涉及防務、安全、人權、經貿等多個方面，其中影響較大的有：