|
|
 機構
摩根士丹利：中國政府的刺激方案也意味著政府已經放棄了激活地產市場的努力；目前政府似乎更愿意建設經濟適用房來增加投資。摩根士丹利稱，中國地產市場可能經歷長達多年的熊市，這將打擊地產發展商的盈利能力。
中金：國務院未明確4萬億人民幣資金的來源,如全部來自政府投入,則未來兩年平均每年投資2萬億,拉動GDP約1.8個百分點,為經濟下滑提供了一定緩沖.
高盛：總額達到4萬億元的刺激計劃還是有諸多不確定性,例如這是一個投資總額的概念,并沒有確定投資額度增量的大小.
花旗：整個刺激計劃看上去很大,但實際上是很多已經宣布的投資計劃的集合.
申銀萬國：1998年中國通過增加財政支出對于刺激投資和刺激經濟增長的短期效果明顯.1998年9、10月份固定資產投資增長率達到30%左右,增速比上半年加快近20個百分點;下半年GDP增長率達到8.4%,增速比上半年加快1.2個百分點.
興業銀行：未來房地產一旦出現不可控的調整,則整個金融體系都將面臨巨大風險,而經濟也將因此難以承受;同時保障型住房在整個住房結構比例有限,也顯示此前僅對改善型住房抵押貸款出臺刺激措施,對穩定整個房地產市場總體效果必然相當有限. | |
|
|
外媒
英國《金融時報》：中國領導人提出這一財政刺激計劃是正確的。但對中國來說，問題并不在于是否能通過建設足夠的鐵道線路、港口、管道及住房，以度過這場全球性衰退，而是中國的經濟模式需要重新進行重大調整。
《華爾街日報》：中國公布的計劃使其他國家提出的經濟刺激方案“相形見絀”，這個方案將提升中國經濟和消費者的信心，并提高國際聲望?！度A爾街日報》10日說，如果中國可以舒緩住房和投資的減速，將防止中國從美國進口原料和貨物的急劇下降。在那些依賴中國經濟增長的國家中，金屬礦產和基礎設施建設的供應商們和那些瞄準中國消費者的公司們都密切關注著這項經濟刺激計劃的效果。
德國《法蘭克福匯報》：中國目前有6.7萬家企業倒閉。這些刺激方案中也包含了中國政府不安的心理，有“政治動機”，似乎要求中國老百姓“不用驚慌”。文章稱中國人擔心中國經濟遭國際經濟拖累，文章甚至預測明年中國經濟增長“可能只有6%”。
《日本經濟新聞》：遭受金融危機的日本及歐洲國家都已推出經濟對策，但中國投入的金額最高，相當于2007年國內生產總值的16%。其中原因之一是，今年上半年稅收狀況持續良好，財政方面有實力?！ ?/FONT> | |
|
|
專家看法
中國社科院研究員馬光遠：4萬億要促增長 要促經濟轉型
在內憂外患的背景下,中國宏觀經濟政策目標在一夜之間完成了難度極大而又符合邏輯的急轉彎。這一方面說明金融危機對中國實體經濟造成的沖擊確實不可低估,另一方面說明高層對擔憂經濟下滑的緊迫感和維護經濟增長的決心。由此,我們看到中國政府在提振經濟,調動政策資源和經濟資源方面可觀的能量和巨大的騰挪空間,這和美國“救市計劃”面臨資金困境顯然不可同日而語。
社科院世界經濟與政治研究所研究員張斌：4萬億可救急 難救窮
中國社科院世界經濟與政治研究所研究員張斌在接受路透采訪時表示.這總體是一個救急的方案,但可能救不了窮.解決經濟增長的可持續性、效率和福利這些問題,需要根本性的制度變化,包括服務業的準入問題,例如放開對交通、醫療、教育等部門投資的限制,才會帶來私人部門可持續的投資,光靠公共部門投入不可能解決.
清華大學中國經濟研究中心研究員袁鋼明：
目前的刺激計劃只是考慮用大規模的政府投資來替代民間投資,并沒有考慮如何引導民間投資的問題.民營資本已經占到中國的固定資產投資較大的比重,但很多行業產能過剩,如何幫助他們找到新的投資機會是當前重要的問題.
| |
相關文章
中國經濟“化身”全球股市興奮劑
