<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  •   經濟觀察網  
    楊佳已死

    經濟觀察網 評論員 張宏 北京青年楊佳11月26日上午在上海被執行死刑,28歲的青春在這個初冬戛然而止。很難想象這個去年仍然熱衷于戶外運動、愿意幫助他人且有些內向羞澀的年輕人在一年之間就變成了一個襲警殺人的暴徒,這一年間楊佳如何經歷如此巨大的心理轉折,都成了難解之謎??赡苡行┤藭A測,楊佳之死把這些是非都淹沒了,人們也會很快淡忘。

    對于楊佳的審判,從一審、二審到最高人民法院核準,且在最高人民法院核準后的七天內執行死刑,程序看來似乎無可挑剔。但在審理過程中仍然存在瑕疵。一審過程并不透明,二審中對楊佳精神鑒定的駁回似乎過于倉促,而且對于楊佳是否遭受警察非法毆打仍存爭議。另外,該案的關鍵證人,楊佳之母在其直系親屬未獲及時通知的情況下被送入北京安康醫院接受精神治療,因而不能出庭作證。

    值得注意的是,楊佳仇警心態嚴重到了極致,以至于他在一審、二審當庭均表現得異乎尋常的冷靜,拒不悔罪。為何楊佳會有如此的心理,可能有以下兩種原因:或是楊佳精神狀態出現極大的問題;或是楊佳在生前受到警察的不公正待遇,因此懷恨在心。但對于這個根本的問題,在該案的審理過程中并沒有得到充分的解答。

    楊佳之案具有標本意義,不僅在于其做案手段的殘忍,而是警民關系已經成為當下社會的一個熱點問題,值得我們深思。我們本寄望于此次案件,可以深入剖析這種特定的警民矛盾產生的緣由,從而為后來者鑒,為當今者謀,避免悲劇的再度發生。但很遺憾,楊佳之案并沒有成為我們深入探究的良機。

    當年馬加爵案發生后,全國各大高校都把學生的心理健康作為重要的課程之一,強調大學生的心理輔導。馬加爵當死,但他的死卻換來了社會各界對大學生心理問題的關注和關愛,事實上已經促成了社會的進步。2003年湖北青年孫志剛因未帶身份證件而被活活打死,但他的死卻促成了收容審查制度的廢除,代之以更人道的、由民政部門管理的流浪救助。

    為此,我們有理由相信,更深入地追查楊佳案的作案動機與發案原因,將有助于我們社會的更良好發展,也將是對那六位殉職的警察最好的尊重與悼念。但可嘆的是,盡管媒體和網民的一再強烈呼吁,這些目標都沒能很好地達成。[全文]

    觀點


    刑法學權威
    刑法學權威審判實體公正程序合法
    警方對楊佳的盤查及對其投訴的處理并無過錯,至少沒有明顯過錯,不能由此說楊佳受到了嚴重迫害,故楊佳不具備義憤犯罪或者激情犯罪的前提。其次,楊佳經預謀和充分準備,闖入公安機關連續殺害的六名民警與其均不存在任何利害沖突,楊佳無視他人生命,為達到自己的目的而恣意持刀行兇,危害后果極其嚴重,其主觀惡性和人身危險性不可謂不大。在此情況下,退而言之,即使他曾受到不公正對待,即使警方存在明顯過錯,也不足以減輕他的罪責。[全文]
    觀點


    馬光遠
    楊佳案,真相遠比死刑重要 
    楊佳事件,整個中國社會都是受害者。查清真相的目的要麼還警方清白,要麼懲罰那些違法的警察,避免無辜的好警察成為楊佳復仇的犧牲品。否則,即使判了死刑,公眾不會服氣,楊佳死不瞑目,警察失去正義,同樣的事情亦不可能杜絕。死去的警察背黑鍋事小,在民眾心理對諸如此類的事情有了對抗心理之后,恐怕同樣的慘案會累及更多的無辜的好警察,這對警察的家庭是不公平的。 [全文]
    觀點

    社會思考
    楊佳案留給社會的沉重思考
    人們為什么如此關注楊佳案?如上所述,楊佳被判死刑是罪有應得,審判的結果早在意料之中。但人們真正想看到的不是審判結果,而是審判過程,以及楊佳實施犯罪行為背后的根源。。[全文]
    觀點


    媒體聲音
    楊佳案須以看得見的方式實現正義
    楊佳案從7月進展至今,有一個細節值得深省。在案發之后,人們就在翹首關注,到底誰會成為楊佳的辯護律師。此間,既有楊佳的父親楊福生為其子聘請的律師,亦有一些自告奮勇、愿免費為楊佳聲辯的熱心律師,但最終,莊嚴走上法庭被告席的律師皆由審判法院所指定。[全文]
    觀點


    司馬南

    日本楊佳殺人為何不是制度問題? 

            46歲的日本楊佳登場了。據美國華盛頓郵報報道,日本前厚生省退休老干次長及其家屬被刺,給剛剛上臺的歪臉麻生首相上了眼藥,麻生為此大為惱火。但還未及杜丘警官搞到有用的線索,短頭打扮,個子矮小,不茍言笑的46歲的小泉毅先生禮貌地叩門自首了——小泉毅先生:是我干的,就是我干地。之所以要殺死前厚生省次官,是因為在厚生省次官離退休之前,其下屬對我小泉毅愛犬的死亡負有責任。[全文]

    觀點

    心理學者
    警惕抹黑“性格內向者”
            一個人最終走向殺人的犯罪道路,背后的原因可能是社會的、家庭的、或個人的,可能是遺傳的、或后天習得的,可能是偶然的、或必然的,也可能是蓄謀已久的、或一時沖動的,如果我們簡單地將它歸結為“性格內向”,就可能忽視其他原因的追究?;蛘吒猩跽?,把“性格內向”當作一個擋箭牌、替罪羊。[全文]
     
    楊佳襲警案始終

    ·上海暴力襲警案已致6民警犧牲 疑犯性格孤僻
           7月1日上午9時發生在上海公安局閘北分局暴力襲警案件已致6名民警犧牲,3名民警和1名保安受傷。經警方初步偵查,犯罪嫌疑人楊佳,男,28歲,北京市人。[全文]

    ·楊佳襲警案開庭
            8月26日,上海第二中級法院門前聚集了眾多媒體記者。在審判樓側樓臨街的墻上掛著一塊電子顯示屏,在滾動的內容中,一條信息格外引人注目:“2008年08月25日 13:00 CJ01法庭 公開審理 楊佳 故意殺人案 審判長 王智剛”。[全文]

    ·楊佳一審被判死刑
           9月1日上午,上海市第二中級人民法院對致6名警察死亡、3名警察和1名保安受傷的被告人楊佳作出一審判決,依法以故意殺人罪判處其死刑,剝奪政治權利終身。[全文]

    ·楊佳不服一審判決提出上訴  
        上海襲警案”被告人楊佳不服一審判決提出上訴,上海市高級人民法院9月12日已立案受理。[全文]

    ·楊佳二審維持原判
            10月20日上午,上海市高級人民法院第五法庭繼續開庭二審“上海襲警案”。法庭宣布,案件駁回上訴,維持原判,上報最高人民法院進行死刑核準。此前,楊佳以故意殺人罪被依法判處死刑,剝奪政治權利終身。[全文]

    ·楊佳26日于上海被執行死刑 
           11月26日上午,經最高人民法院核準,襲警殺人案罪犯楊佳在上海被執行死刑。[全文]

    網友觀點

    ·  重要不是楊佳的判決而是楊佳的悲劇
            法律是無情的,但是我們覺得法律的本意并不是要懲罰人,而是約束人的行為。執法者應該多考慮法律的人性化,多考慮法律的嚴肅性。畢竟在執法者那里可能是小事,但是涉及到具體的個人時,那可能就是人生的全部。楊佳家破人亡,對于一個家庭、對于其父母,那可能都是唯一的全部。[全文]
    ·  楊佳:給司法機關一些反思 
            我們有著太多的義務,卻只有一點點可憐的牌坊式權利。我們吃的東西,很多都有毒;我們住的房子,防盜鋼筋林立;出門騎(電動)車辦事,手里還要提上幾十斤的電池(否則不翼而飛);我們遭遇了不公要投訴,公安、法官的無恥又會將你擊潰進精神病醫院。我們喪失了做人的尊嚴,卑微的活著。[全文]
    ·  是建立輕罪法庭的時候了
            對待楊佳盜車嫌疑、交通違章這樣規模龐大的輕微治安案件,也亟需在刑事審判庭之外尤其在基層法院內廣泛建立輕罪法庭,適用簡便程序,從輕、從快,當天審理、當庭辯論、當庭裁定。在這一新法庭如同流水線一般的審判機制下,涉案當事人排隊候審,警方辦案警員出庭作證,小律師們也可在法庭外常設桌案為當事人提供幫助,不僅有利快速公正地解決輕微犯罪的處罰,有利于審判機關從這一輕罪法庭實踐中培養出更多善于獨立審理的法官隊伍,更有利于緩解執法機關的過重壓力,在日常糾紛層面最大限度地提高司法效率、實現司法公正。
            每一個生命都是無價的,這就是改革的理由。[全文]
    ·  楊佳被執行死刑為什么和別人不一樣?
            曾制造陜西榆林市府谷縣“5o29”特大持槍殺人搶劫案的3名嫌犯張宏懷、彭德華、趙國強,被警方押解回陜西榆林市府谷縣。當天下午1時30分,3名疑犯先被順道押往府谷縣新民鎮,進行了短暫的“亮相”。當地不少企業打出“歡迎專案組凱旋”的牌匾,行進在擁擠不堪的人流中,有的群眾燃放起鞭炮,甚至還有群眾自發組織鑼鼓、秧歌隊來慶賀大案告破。[全文]

      發表評論(共有條評論) 更多評論
     
    * 會員名:   會員登陸
      驗證碼 看不清,請刷新
     
    經濟觀察網   經濟觀察網 EEO.COM.CN
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:86-10-6420 9024 傳真:86-10-6420 8996
    備案序號:魯ICP05020873號Copyright 經濟觀察網2001-2006
    網站技術支持:北京海市經緯網絡技術開發有限公司
    日本人成18禁止久久影院