胡斌被判3年 母親稱不公平(2)

（前面戴眼鏡者為受害人譚卓的父親）

這起案件在互聯網上引起了眾多人關注，一個焦點就是胡斌該不該以“危險方法危害公共安全罪”被起訴？對此，杭州市西湖區人民法院審判長潘波稱，以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪，主觀心態是故意，而交通肇事罪的主觀方面是過失。庭審查明，胡斌平時喜歡開快車，但其認為憑自己的技術能夠避免事故的發生，案發當晚，他在超速駕車過程中未違反交通信號燈指令，遇紅燈時能夠停車，肇事時沒有注意觀察前方情況而撞上譚卓，撞人后立即踩剎車并下車查看譚卓的傷勢，隨即撥打了120急救電話以及122報警電話，并留在現場等候處理。這一系列行為反映了胡斌肇事時主觀上既不希望事故發生，也不放任事故的發生，是一種過失的心態，因此，其行為不構成以危險方法危害公共安全罪。

讓我們永遠記住這張充滿笑容的臉

5月7日晚上的胡斌

• · 信用記錄由銀行決定不公平 　|　 2009-10-16
• · 未達“參一控一”券商將受罰 　|　 2009-10-12
• · 3千小水泥3年淘汰 中國建材稱“一瓢也不取” 　|　 2009-09-28
• · 馮興元：論哈耶克的稅制效率與公平觀 　|　 2009-09-23
• · 過期的教師節 　|　 2009-09-17