經濟學人/文 房蓉/譯  四年的政局動蕩為泰國的街頭示威運動設下了更高的門檻；而發生在3月14日的游行示威則是近日最能展示民眾力量的活動之一，它給世人留下了深刻的印象。

在酷日炙烤下，約10萬名身著紅衫的示威者，聆聽了一個又一個演講者批判當下政府，聲討現任總理阿披實?維乍集瓦以及扶持他上臺的統治階層精英們。示威者要求阿披實總理辭職并且重新舉行選舉。本周一，阿披實拒絕了他們在第11步兵團營地前發出的迅速解散國會下議院的“最后通牒”。此營地是總理阿披實在紅衫軍集會期間為確保安全的棲身之所。

紅衫軍此次集會的主要演說是由曾兩次當選、目前流亡海外的前總理他信?西那瓦發表的視頻講話。自從2006年因遭軍事政變下臺而流亡海外的他信一直不肯善罷甘休，這將泰國局勢推向了動蕩的邊緣。軍事政變促成了泰國高等法院2月份宣布沒收他信價值14億美元的財產，而這一舉措引爆了他信的紅衫軍支持者發起新一輪的抗議浪潮。

早在高等法院宣布沒收他信財產之前，紅衫軍就已費時數月籌備在泰國北部和東北部的農村地區發動群眾參與這起大規模集會。在這些地區，他信仍然被奉為英雄。他在講話中要求軍隊不要傷害人民并否認了他已被迪拜驅逐出境（迪拜在他信流亡期間收留了他）。

曼谷的部分媒體和官員曾高調表示這次集會可能會引發流血事件的危險。去年4月，一次相似的抗議活動演變成了動亂，最后不得不依靠作戰部隊來恢復秩序。紅衫軍領導人表示，他們已經吸取了教訓，將采取并宣揚非暴力的策略。示威者在街頭載歌載舞，攜帶旗幟、標語（“獨裁者下地獄去吧！”）及塑膠手拍板時，幾乎沒有危險的征兆。在人數上，雖然這次集會與其組織者所宣稱的“百萬人大游行”還相去甚遠，但似乎沒有人介意。 

但是集會的歡愉氣氛在周一顯示出激化的跡象。紅衫軍試圖通過讓示威蔓延并散布于曼谷的大街小巷來增加對阿披實的施壓。在示威者進行了一系列挑戰總理府保安措施的行動后，阿披實和他的政治助理們選擇了一個軍營作為他的大本營，而在周一，示威者包圍了這個軍營。

阿披實入住軍營，反對派認為這證明了其和將軍們的緊密關系和依賴，而這些將軍們對掌控泰國的意愿一直沒有松懈過。根據泰國上屆軍政府通過的一項強硬的安全法令，軍隊在其認為合適的情況下，可以享有廣泛的權利驅散抗議。

阿披實表示，他并不打算辭職，也不會鎮壓“和平而有秩序”的示威游行。但抗議形勢似乎在周一急轉直下。周一，曼谷發生了榴彈攻擊另一處軍營的事件，雖然目前尚不清楚誰是肇事者。但總理阿披實意識到，在泰國政治示威活動中，如果有人反應過激，那么他的政府將很可能被迫采取血腥鎮壓，并將受到責難。這就是他為何取消了周末的澳大利亞之行，而選擇留守國內密切關注紅衫軍集會的原因。

最近幾天，紅衫軍源源不絕地抵達曼谷。由卡車、公共汽車和轎車匯成的紅衫軍車隊已經到達城里。當他們穿過警方設置的一些車輛檢查站時，由于數量眾多，這些檢查站已無力細查大部分的車輛。當車隊駛進市中心，路邊出現了歡呼的支持者。 紅衫軍看起來并不像“入侵的部隊”，反而更像“解放者”。然而到目前為止，除了小范圍的地區，紅衫軍似乎還沒能控制曼谷的任何重點區域。

目前的局面很容易讓人聯想到泰國政治的城鄉差距，而他信執政期間曾充分利用這一點，通過討好民眾獲取政治資本。這種城鄉政治差距，包含了階級地位、地域性、和政治主義上的差異；要在這眾多的差異中尋求共識和達成妥協是非常困難的。

在曼谷有許多民眾認為他信受到了不公平的對待，而這些民眾感同身受，覺得他們自身也沒有被善待。這些不滿的民眾和示威者究竟有多強的意愿去爭取，在緊接下來的日子里將會變得越來越明晰。