危機中的美國議會改選
美國第110屆議會第一次開會時的場景
網絡版專稿 記者 焦建 “當前最大的問題就是眼前讓人沮喪的經濟狀況。人們將這場危機歸咎于共和黨……民主黨正享受著好運?！比A盛頓大學國會政治專家史密斯教授說。
這樣的話并不僅僅適用于美國即將舉行的總統大選。
議會改選形勢
雖然絕大部分的注意力都集中于總統的選舉上去了，但與此同時，另一場激烈的政治戰爭也在進行之中：議會選舉。
11月4日大選當天，除選舉總統和副總統外，美國另將改選聯邦眾議院全部四百三十五位眾議員及聯邦參議院三分之一參議員。而根據蓋洛普民意測驗中心10月17日公布的最新民調，民主黨可望在眾院繼續維持多數黨地位。到目前為止，今年的國會戰場一直偏向民主黨。
在眾議院中，近期的民意調查顯示，已經在眾議院擁有36個多數席位的民主黨，可望在這次選舉中增添至少另外20個新眾議院席位。
而在參議院中，民主黨可能凈賺20到25個額外的參議院議席。因為只有6個民主黨人需要改選，而共和黨的這一數字則是29人。
據最保守的估計，在參議院議席選舉中，民主黨預料也可添多4至5個席位。 根據美國政界刊物《國會季刊》預測，民主黨至少可望拿下5個現任共和黨參議員的席位，包括弗吉尼亞州、新墨西哥州、以及科羅拉多州等。
而共和黨只可望拿下一個原本屬于民主黨參議員的席位，也就是路易斯安那州；而其他州的選民則沒有明顯的偏好。
因為對經濟的恐懼及憤怒，這能夠幫助民主黨從共和黨人那里獲得更多的好處。
按照女議長佩洛西的說法，比起其他的任何時候，議會將迎來近些年來最多的自由黨。
當民主黨06年掌握了上議院的多數席位的時候——雖然只有一席，他們做了很多事情讓自己的地位更加得到鞏固。
路透社也報道說，由于共和黨受到經濟危機的拖累，民主黨可能奪得參議院60個席位，成為30多年來首次掌控具有決定意義的多數，更可以抵制共和黨的封殺，順利通過議案。
簡單來說，民主黨只需要再拿下9個席位，就可以取得60席的多數。
參議院比眾議院有一定的好處，它的100多個議員任期都長達6年。因為任期的緣故，很多議員們都可以獨立的表達自己的意見不受太多的牽絆。
但由于這些年來黨派性大增的緣故，投票越來越傾向于偏見和黨派性?，F在的民主黨希望能夠在參議院獲得6比4的席位，這樣它就可以不受共和黨的牽絆。
有美國媒體評論說，這將讓民主黨成為30年來第一次在參議院掌握具有決定意義的多數黨，更可以避免未來不同黨派糾葛不清的情況。
共和黨的壞形勢
一些共和黨老將甚至公開表達了他們對共和黨的不滿，前國務卿鮑威爾不但表示支持奧巴馬，還批判共和黨的總統競選活動過火，并指出該黨走上過于偏右的道路。
鮑威爾說：“對共和黨近幾年的政治方向，我是相當關注的。它已經比我所希望看到的更偏向右翼了?！?/P>
美國共和黨參議院競選委員會主席埃森表示，由于經濟危機爆發，共和黨不幸成了替罪羊，估計將在今年大選中遭遇若干挫敗。
共和黨的恩賽因參議員則說：“民主黨是否可能在國會選舉之后拿下60席？我無法事先預測這個問題的答案，但它是有可能的?！?/P>
恩賽因同時也是內華達州參議員。恩賽因說，他承認共和黨在這次選舉中面臨極為艱難的大環境，不但遭遇金融危機，還有一個不受歡迎的現任總統。
“我們面臨很大阻力，”埃森說，有若干個本來共和黨勝算很高的參院席位，現在看來競爭極為激烈。例如，明尼蘇達州參議員科爾曼通?？梢暂p易當選連任，但這次卻面臨非常激烈的競選。
而另根據估計，共和黨在這次國會選舉中所募得的款數，不到民主黨的三分之二。
埃森表示，共和黨大選后若能控制44個參院席位已經算是最佳結果，最差結果可能是只拿到40個席位，民主黨席位擴大至60個。
倘若如此，民主黨的席位優勢將使他們能夠輕松跨越任何共和黨設置的程序障礙，隨心所欲通過任何法案、議案，無需與共和黨達成任何妥協。
“我們的任務之一就是要告訴人們如果民主黨拿到60或接近60個席位，將是一件多么危險的事情，”埃森表示。
如果民主黨握有優勢多數席位，他們將通過“迫使美國繼續依賴外國石油的能源政策，并且讓美國政府接管醫療體系，政府開支將大大增加?！?/P>
“我們會努力避免那樣的事情發生”，埃森說。
埃森稱，一個月前副總統候選人佩林的出現讓共和黨人看到希望，但自接受CBS采訪后，人們開始質疑她勝任第二把交椅的能力，她的支持率開始出現下滑。
埃森認為是金融危機的爆發讓共和黨的新動力化為烏有，因為共和黨總統布什在過去8年中掌舵美國。
而且，許多選民錯誤地認為共和黨仍舊在參議院擁有多數席位。實際上，2006年國會選舉中共和黨一舉失去了國會兩院的多數地位。
“很多人以為我們還握有多數席位，所以他們讓我們承擔罪過，”他說。
民主黨的好運氣
06年當選的女議長佩洛西
和共和黨比較起來，民主黨在這次大選中應該沒什么可抱怨的東西了。
他們的競選人奧巴馬不僅在民意調查中領先對手，而且獲得了創紀錄的競選花費。不僅如此，他還獲得了前共和黨國防部長鮑威爾的支持。
甚至連他的對手，麥凱恩也在一次10月19號的?？怂剐侣劦脑L談中無意間說出自己不做總統的話來，“我擁有著精彩的一生。我應該回到亞利桑那州定居，并且成為美國的參議院議員?！保赡芤馕吨@些就夠了）
在2006年的總統大選中，因為選民們對布什和共和黨的反對，民主黨掌握了議會。兩年的時間似乎在軟化他們觀點上并沒有起到太大的作用。
而情況對于共和黨也的確并不樂觀，艱難的時勢，壞運氣加上并不完美的候選人，這一切早就了今天共和黨在參議院中的糟糕局面。
在那些有自由派傾向的州里，已經有一些共和黨的參議院傾向于民主黨。其他的州里的情況則變得更加有利于民主黨，科羅拉多和新墨西哥就是如此。
但真正能夠讓民主黨在參議院中獲得超過六成席位的，則是那些很容易流失的州。稍有閃失，問題都可能會發生新變化。
所以，對于民主黨來說，獲得超過60個以上的席位雖然并不是完全沒有可能，但是也需要很大的努力。很多事情都需要做的恰到好處，現在最為可能發生的一件事情則是，奧巴馬很可能的勝利也許會制約到民主黨在議會中獲勝的機會。
按照《經濟學人》的評論說，首先，我們必須承認奧巴馬的確帶來了一些好處：在他長期的競選過程當中，他的確建立起了一系列的基礎性工作，而這些工作是其他的民主黨員可以借用的。
因為奧巴馬的緣故，有數以千萬計的新選民參加了為民主黨的投票活動。而也正是奧巴馬巨大的籌款能力，使得民主黨的大佬們可以花費更多的金錢在議會的選舉當中。
但這并不應該使民主黨產生過分的信心。美國人經常會選擇一個分裂的政府。當民主黨人克林頓成為總統之后，民主黨只掌握了兩年議會，1994年的時候，共和黨人就成為了議會的多數派。
布什總統以及共和黨雖然在八年的任期之中有六年時間掌握了議會的多數席位，但最終隨之而來的卻是懲罰。
現在可能發生的情況是，那些堅定的奧巴馬選民會堅定不移的為他投票，但同樣很可能發生的是，他們也會同時在議會選舉中選擇當地的共和黨進入議會以便讓總統隨時受到控制。
同樣的，那些堅定的要讓民主黨掌握議會多數派的選民們也會很樂意見到共和黨人麥凱恩在總統任上對議會進行牽制。
- 收入差距問題 | 2008-10-22
- 奧巴馬要去看他的老祖母 | 2008-10-21
- 在斯蒂格利茨家用晚餐 | 2008-10-21
- 張允若：政務問責幾時有 | 2008-10-21
- 三季度中國企業IPO總體規模大幅下降 | 2008-10-21
