G20:溝通無極限

        經濟觀察網 易鵬/文 這兩天，新聞回歸本質。國內媒體最大的新聞全部集中在胡錦濤聯合國與G20之行。但由于之前鬧的沸沸揚揚的中美之間的輪胎特保案，從而給國內眾多人士造成一種感覺，那就是在金融危機的背景下，盡管有G20等各種國際多邊會談機制的作用，但貿易保護主義依舊在抬頭。再進一步思考，看起來熱熱鬧鬧的G20這樣的國際多邊會談機制真的有意義嗎？是否就是個典型的形式主義。

        即使不和諧的局面出現，但我們依舊不能輕易否定G20這種國際多邊會談機制的作用。就比如大家關注最多的貿易保護主義抬頭來看，就是因為有了G20這種國際多邊會談機制的存在，才避免沒有重蹈1929年那次經濟大危機的教訓，出現更為嚴重的貿易保護主義。

        就說這次中美輪胎特保案，金額也只有20億美元左右，對比中國一年對美國2500多億美元的出口來說，只是九牛一毛而已。自由貿易的大局，各方還是通過G20這樣的國際多邊會談機制得以維持和發展。奧巴馬即使簽署了中美輪胎特保案，但在這次G20峰會他與胡錦濤的會談中還是會重申反對貿易保護主義，而且也會在實際運行中堅持這個理念。不會讓中美輪胎特保案繼續發酵，釀成中美之間更大規模的貿易戰，畢竟發生貿易戰對彼此雙方都沒有什么好處。而這次G20峰會就給了中美雙方從貿易戰邊緣退回來的一個溝通機會。（點擊查看全文）

匹茲堡峰會的弊端

        經濟觀察網 記者 焦建 “長長的文檔已經被制作出來，而官方網站也變得更加有組織了。原則性宣言已經寫就。過去那種競爭性的局面現在又開始重復出現：歐洲大陸爭取控制權VS美國籌集資本VS英國并不真正想做什么事情。我們能夠從這次即將來臨的會議中期待什么呢?”

        G20匹茲堡峰會未開，質疑已經四起。在美國左翼雜志《新共和》專欄作家西蒙.約翰遜眼中看來，這一次的峰會，也不會產生什么任何有意義的東西。事實上，除了解決問題的“緊迫感”之外，作為一年之內G20框架下所召開的第三次峰會，的確沒有太多的因素讓人對匹茲堡峰會的結果持過分樂觀的態度。

        自從華爾街危機爆發之后召開的那次峰會以來，時間已經過去了差不多一年。整個G20框架內的國家支出了5萬億美元以便拯救經濟。在過于的一年時間里，G20還答應要聯合起來解決自由貿易、避稅天堂、貿易保護主義、更嚴格的銀行業監管問題，外加改革類似國際貨幣基金組織這樣的機構。

        “所有的這一切聽起來都讓人充滿期待，但結果卻是件件事與愿違?！毙旅绹饡呒壯芯繂TParag Khanna說。（點擊查看全文）