<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 東亞地緣政治格局辨析(1)
    丁力
    2010-11-09 17:06
    訂閱
     1  |  2 

    在二戰之后,世界地緣政治在亞洲的格局最為復雜。冷戰時期的最大兩場熱戰(朝鮮戰爭和越南戰爭)發生在這里。雖然20世紀的意識形態不是起源于亞洲,最大的危害卻產生在這里。亞洲是多種文明和宗教的發源地,東亞有世界上人口最多、增長最快的國家,也有最貧窮、最封閉的國家。在快速變化中潛伏著危機。自今年夏天以來,東亞局勢變得更加復雜,顯著標志之一是中日兩個大國在釣魚島上撞起大浪。在這大浪下面還有很急、很深的暗流。

    美國

    在釣魚島之爭不可開交的時候,美國提議主辦美中日三邊會談,要在中日兩國之間橫插一杠。除非局面失控,中國不可能把第三者引入到中日雙邊關系中。在國務卿希拉里宣布美日安保條約適用于釣魚島之后,美國完全站在日本一邊,更不可能被中國接受。11月2日,希拉里堅持這個提議,更提出三邊會談“不應只討論一個問題”,把兩個地區大國放在次要位置上,隱約有戰國霸主的意思。因為沒有中立方,美國提議的三邊會談不同于朝鮮核武器的“六方會談”。對于美國的提議,中國不會接受,也不便指責。這是美國的高明之處。

    美國在很多時候也許并無惡意。但歐亞大陸上的任何國際沖突,美國都可能是潛在的受益者。這個事實經常顯得美國用意叵測。在東亞,美國想要扮演的角色類似于它在以色列與伊斯蘭國家之間的作用。做一個強力的掮客通常是一個無本生利的角色,但有時也兩面不討好。在1904-1905年日俄戰爭中,美國積極充當中間人。美國當時袒護日本,卻招致日本人的憤恨。

    歐亞大陸上最大的地緣政治玩家是美國。這個外來戶在很多國家沒有辦理暫住證。在東亞,美國的戰略目標不是包圍中國,與中國無端對抗不符合美國的利益,它也沒有設立包圍圈的能力。美國利用(有時還會挑動)亞洲各國之間的糾紛,以便在歐亞大陸取得立足點,從中牟利。如果亞洲各國和睦相處,就不會如此依賴美國,美國也就失去了操縱地區局勢的機會。

    群雄

    近來的一連串事件起源于韓國軍艦在5月的沉沒。韓國譴責朝鮮發射了魚雷。為了威懾朝鮮,美國與韓國舉行海上軍事演習。中國對演習做出強硬的反對姿態,理由是美國航母艦隊出現在黃海對中國構成威脅。在這一段時間,中國改變了長期隱忍的態度,但在這個正確的(還有點晚的)變化中不夠老練,動作有些大、有些急。此后,從黃海到南海,各國的暗斗浮上水面,趨于明爭。在維護海洋主權方面,中國姍姍來遲。當中國來到時,早已下手的鄰國必然排斥。

    日本是一個島國,自我定位長期在亞洲和歐洲之間搖擺。首相鳩山由紀夫(2009年9月-2010年6月在位)試圖引導日本回歸亞洲,趕走美國在沖繩軍事基地,但他終究下臺。繼任的菅直人政府又向美國搖擺回去,外相前原誠司更是對華強硬派。從前原的一貫立場看,他任內的中日糾紛必然增多,中國應該早有準備。前原屬于日本的少壯派,他們更親近西方文化,對中國少了親切感。他們呼應民族主義,勇于直言,不怕得罪鄰國。民族主義往往會減少外交政策的靈活性。在中國,由于侵華戰爭和日本對待戰爭暴行的態度,大多數中國人也很難相信日本懷有善意,政府不便偏離民意太遠。因此,除非兩國領導人做出明確的政治選擇,否則中日今后難以和睦相處。

    在本輪釣魚島之爭中,中國和日本都沒有得到好處。釣魚島的主權之爭和管理現狀沒有任何變化。日本沒有能夠對抓捕的中國漁民行使司法權,中國的漁政船也沒有到達釣魚島海域。

    從韓國軍艦沉沒到中日釣魚島之爭,美國把韓國和日本牢牢拴在它插在亞洲土地的旗桿上。

     1  |  2 
    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院