打得太多，談得太少

在中東最大的兩場沖突上，布什政府很快將走到一個緊急關頭：一是以色列與巴勒斯坦的僵局，二是爭取伊拉克穩定的斗爭。布什政府認為一些“壞人”是和平道路上的絆腳石，而不論在巴勒斯坦還是在伊拉克，我們都能看到，單以軍力來打擊“壞人”是不夠的。

如何對付哈馬斯這個盤踞加沙的伊斯蘭武裝組織？這是巴勒斯坦的難解謎題。哈馬斯向以色列境內發射火箭，挑動以色列的重手回擊，從而幾乎使安納波利斯和平進程癱瘓。哈馬斯是個冷酷無情、桀驁不馴的組織，但它在加沙根基深厚，而且以色列也已發覺，單憑軍力無法將其消滅。

那怎么辦？切尼副總統與奧爾默特總理不久前重談老調，稱哈馬斯是和平的威脅，以色列不應與其代表談判。但與此同時，埃及正在與哈馬斯會談，寄希望于達成?；稹覜]有看到以色列和美國發一言來制止埃及的調停行動。

以 色 列 人 哈 勒 維 （EfraimHalevy）質疑有關哈馬斯的這種老生常談。他是以色列著名情報機構“摩薩德”的前主管。3月19日，在“半島電視臺”英語頻道的一次訪談中，他呼吁開始與哈馬斯談判?；??！拔艺J為哈馬斯是一支活生生的勢力。我認為我們必須面對現實，”哈勒維告訴半島電視臺，“是時候了，應該與他們接觸，看看能否達成某種臨時協議?！?

在一次電話采訪中，哈勒維具體談了他的建議。他說，與哈馬斯坐在談判桌前正式會談是不大可能的，雙方都怒氣沖沖、戒心深重?？赡艿倪x擇是 “聽式交談”——彼此都通過第三人來回應對方。

為實現可以維持下去的?；?，哈勒維列出了三個條件：?；鸩豢砂ㄎ靼?，因為在那里巴安全部隊尚無足夠的實力制止恐怖活動；?；鸩荒苤皇且粓觥吧韵ⅰ?，那將讓哈馬斯重整旗鼓、以備再戰；?；鹫勁斜仨毶婕坝嘘P未來的政治商談——也許可以繞過巴勒斯坦總統阿巴斯。

以色列政府的分析員表示懷疑，哈馬斯想要的無非是一段暫時的、有條件的喘息。他們還擔心新一輪沖突勢不可免。但那又怎么樣呢？就連最“鷹派”的以色列人也不愿再度占領加沙，這意味著兩邊勢必在未來的某時休戰。

在伊拉克，“壞人”是什葉派民兵組織“邁赫迪軍”，其名義上的領袖是薩德爾。羽翼漸豐的伊拉克軍隊在美國的強力支援下，正在巴士拉與薩德爾的部屬交戰。伊拉克軍隊能否立名揚威，此戰至關重要，但我們不應將巴士拉的戰事理想化，或是忽視什葉派內斗背后的政治現實。

巴士拉戰役千頭萬緒，其情如次：伊拉克軍隊忠于總理馬利基，馬利基代表“達瓦黨”這一什葉派系。伊拉克軍隊既在與薩德爾手下的“邁赫迪軍”作戰，又在一些地區與“伊拉克伊斯蘭最高委員會”下屬的“巴德爾旅”作戰，甚至還與一些魚龍混雜的什葉派地方民兵與匪幫作戰。令情況更為復雜的是，三個主要交戰方都有一些伊朗背景。

薩德爾現在是美國的敵人。但正如加沙的哈馬斯根深蒂固一樣，薩德爾在什葉派窮人中的勢力根基也是很難傾覆的。如果追隨薩德爾的什葉派窮人對前景不滿，所謂為伊拉克營造一個穩定的未來，將不過是空想。日前巴格達東部的什葉派居民區爆發了騷亂，足以證明薩德爾派的力量。假如什葉派大舉涌上街頭，美國的計劃就基本破滅了；我們不可能與60％的伊拉克人作戰。

薩德爾想打仗，但他也想談判。我聽說，上月他通過一名伊拉克中間人向駐伊美軍司令官彼得雷烏斯將軍傳去一條口信，其大意為，巴格達地區的“邁赫迪軍”已不再聽命于他，而是由伊朗控制。美國似乎未對此信做答，但美國將不得不在一定的時間、通過一定的渠道，與薩德爾及其代表的武裝力量談判。

我們喜歡把沖突當作一種非此即彼的命題——或是談判和平，或是以武力消滅敵人。但正如前中央司令部司令、退役將軍阿比扎伊德常說的，中東的沖突往往是邊打邊談的。眼下我們打得太多，談得不夠。

（大衛·伊格內休斯

美國《華盛頓郵報》專欄作家曾任《國際先驅論壇報》主編

本文由《華盛頓郵報》提供中文版權。王妙玲/譯）

• · 以色列女子為帶愛犬同游包下航班商務艙 　|　 2009-08-06
• · 奧巴馬勾勒美國大中東布局 　|　 2009-07-01
• · 張國慶：奧巴馬的中東策仍處試水期 　|　 2009-06-29
• · 伊斯蘭金融：幸存者的生存法則 　|　 2009-06-29
• · 以色列億萬富豪擬以8.85億美元入股家樂福 　|　 2009-06-23