拆遷惡法猛于虎也

經濟觀察網 評論員 汪雷 地方政府以涉及公共利益之名，無需征求所有者同意，便可征收其房屋。征收完成后，拆遷隨即可以開始。即便房屋所有人不接受政府提出的補償金數目，拆遷也不會停止。即便房屋所有者起訴至法院，訴訟期間拆遷依然不會停止。

按照常人的理解，上面這段話基本可以概括《城市房屋拆遷管理條例(2001年)》中爭議最大的內容。

也正緣于此，中國社會過去數年的拆遷過程中釀出一幕幕人間悲??！

先拆房后談補償，房屋所有者哪里還有與政府談判的砝碼，于是，更多人選擇在自家房子被拆之前奮起反抗。而這時候，政府和拆遷方則高舉《拆遷條例》，大喊“你們是暴民，你們暴力抗法”，呼喝著自己人沖上去，對反抗者棍棒相加。鏟車，便在一片混亂中轟然推進，搗碎一個個“家園”。

此舉推演到極致，便是最近的自焚惡性事件頻發，社會民怨沸騰。

這里，我們要斥責地方政府的唯利是圖、斥責開發商的無良貪婪，但我們首先要痛斥這部惡法，它保護掠奪者強行占有他人財產。甚至可以訴諸暴力。

按照這部法律，保護自己家園的人都變成了“抗法”者，這哪里還有公平和正義。

此法之惡，還不僅僅在于弱者受到了巨大傷害，它還“引領”著好人變成了壞蛋。

地方政府和開發商也許原本沒有此等猖狂，但當他們發現“遵照”這部法律，他們可以不斷突破底線，最終可以訴諸暴力赤裸裸地掠奪時，他們就開始變壞。直至變成了千夫所指、萬人唾罵的一個群體。從這個意義上講，他們事實上也是這部惡法的受害者。

希特勒時期的法律規定猶太人是劣等民族，德國人便剝奪了數百萬猶太人的生命。從法律本身言，他們維護了法律的正義，但最終他們是淪為了歷史的罪人。

而假如法律規定警察開槍誤傷市民無罪，那警察就可能都變成了劊子手。

這部法律令政府在人性和道德面前蒙羞。我們相信2001年中央政府頒布此法時，沒想到會有如此惡果。沒有想到地方政府會把大量商業用地開發，都納入公共利益的范圍之內，強行征收。更沒有想到近些年會房價飛漲，房子成為每個家庭最大的財產構成，人們會以命相博守護自己的財產。

我們也寧愿相信，在這部惡法執行的8年時間里，相關政府部門是尚沒有意識到問題的嚴重性，而不是早已心知肚明但為了維護特定群體的利益，聽之任之。

眼下，社會憤怒已近頂點，五位有良知的教授聯名上書，強烈呼吁已經起草兩年的新法盡快出臺，而相關政府部門也已做出積極表態。期望政府此次能一舉突破重重阻力，加快新法的頒布。

就像當年的孫志剛事件一樣，眼下我們又迎來了一次推動一項惡法廢除的契機。國人均拭目以待。

• · 新拆遷條例爭議焦點 　|　 2010-02-08
• · 拆遷修法應首重私權保護 　|　 2010-02-07
• · 秋風:“三分之二同意”就能啟動強拆嗎 　|　 2010-01-29
• · “新拆遷條例”今天正式征求民意 　|　 2010-01-29
• · 我國擬立法規范拆遷 由“搬遷”取代“拆遷” 　|　 2010-01-21