上海金融中心的歷史與現實

謝教授認為，當時上海教育發達，信息通暢自由，文化氣氛相當寬松。同時，“近代以來，中國每發生一次內戰或大的社會動亂，上海的租界就‘發達’一次?！闭媸窃絹y，上海就越繁榮。

金融中心的地位反過來又促進了上海國內外貿易的發展，同時對上海建立近代工業基地起到了作用。

上海準備好了嗎

特殊環境下的輝煌或許注定了上海金融中心的短命。由于改革開放前實行高度集中的計劃經濟，上海的金融中心地位逐漸消弱以至消失。

進入90年代，上海再次贏得政府厚重。1992年，政府工作報告提出要把上海建成國際經濟、金融和貿易中心之一。繼之前在上海設立證券交易所外，全國委會交易中心，全國銀行間同業拆借中心，央行的公開市場操作均設立于上海；同時，上海還有黃金交易所和期貨交易所等。2005年，央行上?？偛砍闪?。

洪葭管認為，上海國際金融中心經歷了三個階段，分別是探索醞釀階段（1992~1995年），準備階段（1996~2003年）和設計方案階段（2004年至今）。

實際上，金融中心并沒有標準的學術定義。在洪葭管看來，金融中心的功能是：聚集資金、融通資金、活躍資金流通、調節資金余缺以及調節資金變換。而融資功能強，各類金融市場興旺發達，交易量達以及國內外金融聯系廣泛，有良好的金融服務環境等是金融中心的主要標志。

上海再次成為金融中心乃至與紐約倫敦媲美的國際金融中心，根本上有賴于實體經濟的進一步擴大?，F在有預計稱今年中國經濟總量有望超過日本，這無疑是上海邁向金融中心的堅實后盾。

除了北京，沒有哪個內地城市能與上海競爭這一角色（天津上世紀初曾一度成為北方經濟中心），上海的優勢明顯，加上已獲政府的“尚方寶劍”，可以大踏步朝著“兩個中心”的宏偉目標前進了。在這個過程中，上海需要克服一系列障礙，包括如何因吸引人才，更加公平地對待民營企業等等。

不過，有些至關重要的因素并非上海所能左右，比如人民幣國際化和自由兌換，利率市場化以及稅收等制度性變革還有賴于政府的推動。

歷史上，全球金融中心從萌芽到最終形成很少是在短期內實現的。紐約從華爾街的“梧桐樹協議”到一戰后超越倫敦，成為全球金融中心經歷了上百年的時間，如果從最初的場外股票交易算起，這個過程長達200多年！在這個漫長的過程中，紐約具體說是華爾街的資本市場上伴隨著恐慌、股災、戰爭、火災、投機、腐敗等等人類所經歷的一切磨難。

同時，整個歷史過程，沒有人告訴華爾街該怎么做，也沒有哪一屆美國政府為紐約成為金融中心做過任何宏偉的規劃，更沒有外部力量來阻止和干預這里的自由競爭。當時紐約面臨著費城和芝加哥的激烈競爭。

還有，制度的建立和完善也是一個長期的過程。在最初的一兩百年之內，紐約一直是個投機盛行、恐慌不斷、賣空殺空、腐敗骯臟的大市場。規則和裁判的缺失是華爾街時常崩潰的最重要的原因。但就是這樣一個不斷試錯的歷程，讓華爾街越來越成熟，一系列的規則制度不斷被創造出來。在游戲規則內不斷地追逐各自的利益，在那只“看不見的手”推動下，成就了華爾街這個全球金融帝國的崛起。

如今，這次金融危機一度讓華爾街風聲鶴唳，甚至搖搖欲墜。美國耶魯大學教授杰弗里?加滕最近在英國《金融時報》上撰文稱，“一旦全球經濟開始復蘇，紐約和倫敦或許會減少彼此間的競爭，而加強與以香港和上海合作形式出現的新競爭者的競爭——這是具有重大意義的金融重心向東方的傾斜?！?/FONT>