經濟觀察報 評論員 魏黎明 近來，中東局勢引發全球反應，社會和諧與穩定也成為各方關注的熱點，議論紛紜。

捫心自問，30多年改革開放，我們的生活在改善，個人選擇更多元，整個社會朝著富足和自由的方向在發展。我們走在一條正確的道路上，人心思穩，這是事實。

在這個大前提下，我們或許不必過于擔憂一些“別有用心的人”，或者一些“反華勢力”的煽動和顛覆。一個人內心堅定，又如何能夠輕易被別人左右？作為一個整體，如果我們人心思穩，又何懼少數人的煽動和顛覆？

因此，對于穩定，我們的目光主要還應向內?？偸且驗槲覀兊母母镞€不夠徹底，我們的發展還不夠全面，因此我們的穩定既來之不易，又仍須維護與穩固。而維護穩定的最好途徑，仍然是繼續深化改革、促進發展。

當前改革和發展的首要任務，是持續改善民生。據本屆全國政協會議報告，民生問題已經不僅是重要的經濟問題、社會問題，也是重大的政治問題。因此，有必要重新審視民生概念，以發展的眼光看待民生問題。

改革初期，民生問題首要的是解決民眾的吃飯穿衣。目前，盡管還有相當數量的貧困人口，但這個問題總體上已得到解決。然而，民生不僅僅是吃飽穿暖，解決了基本的生存問題，人總是要有更高的追求。譬如，對于精神生活的追求，對于個人自由和權利的實現，等等。

歸根結底，民眾的物質文化生活需求總是在不斷增長，而穩定則有賴于通過改革和發展來促進社會生產由落后走向先進。社會的和諧與穩定，系于這二者能否同步。從這個意義上說，維護穩定的根本途徑就是持續不斷地改善民生，滿足民眾不斷增長的各種需求。

而如果單純地為了維護穩定而維護穩定，追求表面的穩定，勢必將影響我們對于民生問題的重視。

譬如，針對強拆事件中當事人的財產要求，一些部門動輒扣以危害公共利益的大帽子，將民眾的一些合理合法要求視作不和諧不穩定因素強行壓制。這種做法表面看似維穩了，實則破壞了穩定。其結果，照顧的往往只是少數人的利益，而非公共利益。

又如，民眾要求對公車、公款使用等情況的公開，一些部門總是推三阻四，以各種借口拖延不辦。不是辦不了，而是切身利益所在，不愿公開。在一些地區，甚至出現打擊報復舉報人的做法，事實上自己就制造了社會不穩定因素。

對于政治公開的渴求，與對社會公平正義的追求一樣，歸根結底都是民生問題。以發展的眼光看待民生問題，就應該看到在解決基本的生存權和發展權之后，民眾必然要求有一定的知情權、參與權和監督權。這是大勢所趨。要穩定，要和諧，就必須順應這個形勢，而不是逆向而行。

此外，將社會和諧與穩定等同于沒有沖突、沒有問題，也是不科學的。在改革過程中，總會有一些人或群體的利益被觸動，總會有人或群體不滿。無視這些不滿將引發更大沖突，簡單壓制這些不滿同樣也不可取，甚至會人為地制造不穩定、不和諧因素。

正確的做法是承認沖突和不滿，引導這些沖突和不滿通過法律途徑解決。事實告訴我們，社會越發展，各種利益沖突不是越少，而只可能是越多。

當前的問題是，法律途徑上往往也糾結了許多不正當利益，以至于民眾難以相信法律的獨立與客觀。有時即使法律做出了符合事實的判斷，卻仍未能消除當事人及社會輿論的情緒與焦慮。

這些都對我們的社會生產尤其是社會公共產品的生產，提出了更高更多的要求。解決好這些問題，滿足好這些要求，才是和諧和穩定的正道。而我們能做的，只有繼續深化改革和發展，持續不斷地改善民生。惟其如此，才能迎來最穩固、最堅實的穩定局面。