除了驚嘆于魔術師們變戲法的精湛技藝之外，丟了牛的苦主們還能說些什么呢？在這個正在高喊著“幸?！笨谔柕哪匣浲恋厣?，丟一頭牛又算得什么？或許是受到香港立法會否決政府辦亞運提議的啟發，廣州“兩會”期間也有一些微弱的聲音在質疑：廣州辦亞運超支這么多錢，人大審核沒有？民意還要不要尊重？馬上就有官員出來回應：如果都按照香港的方式去做，那亞運也就辦不成了。

問題來了：曾幾何時，公開成了效率的敵人，而為了效率似乎就只能犧牲公開。

三十多年來，提倡“效率優先”的改革成就巨大。種種有關中國效率的稱道也由此而生，有人甚至將此概括為“中國模式”，言下之意是，行政上繞過繁瑣的公開程序而快速決策的效率，值得我們長期堅持和鞏固。

這場改革的另一個口號是，讓一部分人先富起來。截至目前，先富起來的人有多少，都是些什么樣的人？答案并不確切。然而一個直觀的印象是，我們的政府已經先于民眾富了起來。

改革初期，就那么點家當，一個窮政府再怎么折騰，結果也只能是更好而不可能更壞。但是當窮政府變成富政府，民眾的錢怎么花，是不是應該給主人們一個起碼的公開的交待？

令人遺憾的是，與政府在某些事情上的超高效率相比，在另一些有關尊重民意、有關公開公正公平的表現上，卻總是差強人意。譬如，廣州亞運“勝利閉幕”數月之久了，有關亞運賬目卻還在等待“適時公布”。

神馬公開，除了效率，統統都是浮云。然而這種效率就真的有效率嗎？是不是也可能帶來巨大的浪費和腐??？

在廣州，一項在公車上裝載GPS以防止私用的決策即將成行。據悉，僅此一項第一年就要花去納稅人5億多元，而后每年還需1億多元維護費用。此舉看似順應民意，然而民眾卻開心不起來。因為，有關監測結果只掌握在監察局等行政機構自己手里。就好像民意呼喚多時的官員財產公開一樣，迄今也只申報不公開，這難免要讓人們心生狐疑。如果廣州真的能用幾個億買來公車私用的徹底杜絕，民眾或許也會勉為接受。然而，這種從頭到尾不公開的政府決策，其結果往往都要與我們的良好愿望背道而馳。

事實上，從廣州媒體發達的現實考慮，如果能夠引進媒體參與監督，政府將公車使用情況一一記錄在案，并全部向媒體公開，其結果，非但這筆巨額投入可以省下來，效果恐怕也要好上不知多少倍。

然而很明顯，有些地方，政府寧愿一肩承擔這份辛勞，也不愿意勞動媒體大駕。對于總理在去年全國“兩會”的講話，他們總是停留在認識上?？偫碚f，“要創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行”。

權力要在陽光下運行，就必須公開。只有打開門窗，屋子才會亮堂起來。然而，有些決策者似乎天然地拒絕公開，冠冕堂皇的理由之一即是效率，似乎公開真的就是效率的敵人。

事實是，公開不是效率的敵人，而只能是貪腐和浪費的敵人。然而，或許正因如此，公開才會如此引人忌憚。事實確乎如此。如果魔術師手里沒有了障眼布，戲法也就變不下去了。而一旦有了“不公開”這塊障眼布，什么奇跡都的一一上演。

于是，作為觀眾，我們就只有坐著欣賞的份。目瞪口呆之余，也不能忘記適時地鼓掌、喝彩，以示“幸?！?。