經濟觀察網 記者 劉金松 劉釗 董亮 實習記者 馬莉

前段時間，網絡上關于虐待乞討賣藝兒童的事件曝光，隨之產生微博打拐活動。在2月28日出版的第508期《經濟觀察報》上發表了題為《乞討的童年》的相關報道。本期新聞挖掘我們請到了文章的作者劉金松，為我們講述新聞背后的故事。

主持人：您在采訪中接觸到了一些乞討賣藝兒童。這些孩子給您的印象是什么樣的？

劉金松：我們這次采訪主要接觸了七個孩子，這七個孩子都是從海南三亞被解救，回到河南太康的乞討賣藝兒童。從我們接觸的情況來看，這七個孩子其中有一個家庭的條件是稍微好一點的，其他六個孩子家庭都是比較貧困的。其中有三個孩子，他們的父母其中一方有常年疾病的問題。家境貧困，或者說家庭壓力比較大，可能是他們外出乞討的一個原因。另外還有一個原因，他們的家庭中孩子都比較多，有三、四個孩子，這些外出乞討的孩子一般都是家中都是排老大的孩子。

所以他們有共同的特點：他們家庭中的孩子比較多，父母一方基本喪失勞動能力，而且外出乞討的孩子呢，又是家中年齡比較大的。所以孩子的父母就會把這些孩子送出去乞討，給家庭帶來一定的收入。

據當地回來的小孩講，外出乞討一個月基本上會有一千到一千三左右的收入。他們的家庭可能會覺得對這個收入可能很看重。因為他們基本都是生活在農村，他們主要的收入來源都是靠種地，基本上沒有人出去打工，家里沒有青壯勞動力，如果只有一個勞力的話，一年的純收入下來可能是很低的。

主持人：您在文章中提到有被逼無奈的家長，花錢把孩子從所謂的雜技老板手中贖回來。這些家長是否就真的沒有別的路可走了呢？

劉金松：從他們現在的生活狀況來說，不讓孩子出去乞討，他們還不至于無法生存，沒有到這種絕境。但是有這樣一種可能，現在農村的變化非常大，比如村中好多人都蓋起了樓房，那么，農村中一些家庭情況一般的，也會有因為攀比的心理帶來壓力。

另外一方面是生存的壓力，比如父母其中一方有疾病。我們接觸中有一個孩子，他母親需要每天都要吃藥，光吃藥每天就要花二十多塊錢。但是對這個家庭來說，如果靠種地的收入，那這個負擔是很沉重的。但是，即便如此，如果這個孩子不出去乞討的話，那這些家庭也能夠生存下去?？赡芩麄兏改妇褪窍胍纳埔幌卢F在的生活狀況，出于這樣一種動機，把孩子送出去。

在孩子回來之后，孩子的父母聽了孩子的講述，這些父母對自己以前做的決定比較后悔。因為他們有可能把這個事情想得比較簡單，他們認為孩子只是出去學雜技，沒有想到孩子在外邊受這么多苦。