【對話】

網商：現在包括學而思、學大、安博在內的多個教育機構都登陸了資本市場，未來教育培訓產業會有什么樣的變化？小型教育機構是否還有生存空間？

易定宏：隨著越來越多的公司上市，業內可能會出現更多的并購，大的教育企業會用多種措施和手段把其它的小企業擠壓出局。但是由于教育培訓行業本身具備的差異化和專業化的特點，小的教育機構還是會存在。

網商：你在創辦華圖教育的過程中覺得最困難的是什么？

易定宏：教育行業的管理很混亂，有的地方只要有工商執照就可以辦培訓學校，有的地方又需要教育部門審批。行業沒有規范，因此我們辦民營教育又要辦公司又要辦學校，雙重納稅。隨著WTO的開放，現在英孚、華爾街英語等很多國外教育機構已經進入中國市場，民營教育機構的生存競爭會更加激烈。

網商：您認為未來民營教育會在教育產業中扮演什么樣的角色？

易定宏：這決定于國家希望民營企業在教育產業中扮演什么樣的角色，給予民營教育什么樣的定位。實際上國家只要抓住義務教育的紅線，其他的讓市場去發展。美國私立大學已經有非常成熟的運營機制，包括募集資金和獎學金制度，優秀的貧困學生一樣能上哈佛、斯坦福這樣的名校。既然政府管不好，那就應該讓民營教育機構來辦，這也是為政府解決問題，還能減少投入，將更多的財力物力投向基礎教育。希望政府能夠公允一點，教育部不要變成國資委，國辦大學我給你條件好一點，然后分出一、二、三類。

網商：中國為什么出不了一所世界一流的大學？

易定宏：第一，中國的大學行政化太嚴重，大學也演變成了政府機構，學校官場化，大學校長過幾年就去當教育部長，變成了長官治校，而不是學者治校；第二，中國的大學基因也是半官僚化的，效率非常低，教學更是與學生進入社會的發展相脫離；第三，沒有好的薪酬體制，很多有能力的老師留不住，我的一個同學在湖南大學做教授，十多年工齡，一個月月薪就四千，課時費每小時20元，這樣的條件不是逼著老師找副業嗎？

網商: 中國私立大學未來可能超過清華、北大這樣的公立大學嗎？這聽起來很困難。

易定宏：中國未來一定會出現比北大、清華更好的私立大學。規模不一定比北大、清華大，但是有特色的專業院校是能夠超越的，實際上長江商學院、中歐商學院已經超越了北大和清華的商學院。如果給俞敏洪同樣的條件，15年后，新東方肯定會超越北外。

網商：此前也有包括吉利、托普這樣的民營高校，但總體來講并不成功，主要原因是什么？

易定宏：辦學如果只想著盡快出效益、賺錢，怎么可能辦出真正的好學校呢？另外，這些人都不是真正的專業人士，也不具備優秀的師資力量。