經濟觀察報 記者 姜雷 李麗 原本雙方約定的11月1日，沒有成為上市門店和非上市門店分拆的最后期限。雙方關于門店分拆的口水戰卻剛剛開始。

但黃光裕家族則表示，是否分拆的主動權掌握在創始人黃家手里，與大股東地位無關。

接近雙方談判的人士稱，沒有人真正愿意看到國美門店的分拆。雙方談判真正的核心問題在于，以何種方式將非上市門店置換進入上市公司。

在這一點上，雙方都有自己的底線和各種附加條件，互不退讓。這才是雙方談判陷入僵局的真正原因。

非競爭協議

“關于11月1日是非上市門店結束托管，即雙方門店分拆最后期限，是外界的誤讀?！秉S光裕方面發言人賈鵬云告訴記者。

黃光裕方面人士表示，9·28之后，大股東方面曾經表示在7個工作日之后就門店是否分拆給出答復。但當天陳曉就提出要與大股東繼續談判，所以后來雙方都沒有再提最后期限的事情。

就在11月1日，雙方圍繞上市門店和非上市門店的非競爭協議又再度展開了爭議。

實際上，門店分拆并不是很容易的事情。記者獲得資料顯示，國美上市公司門店覆蓋全國200個大中城市，擁有740間門店。非上市門店覆蓋131個大中城市，擁有370間門店（不包括香港及澳門地區的門店）。

接近國美人士稱，從競爭協議看，如果分拆對于雙方實際上都不利。從黃光裕角度來說，無論是作為非上市門店的資產所有者還是大股東地位，門店分拆對于他在利益上都是一個損失。對于上市公司而言，門店分拆后，無論是銀行授信還是未來區域的發展都會受到很大限制，人數更多的小股東也將蒙受損失。

談判核心

黃光裕方面核心人士在接受記者采訪時亦表示，黃家本身并不希望分拆，無論從利益上還是情感上，都無法接受?！皩嶋H上是因為已經沒有辦法來維護自己的大股東權利，忍無可忍，不拿門店分拆來說事，誰會來關注大股東的利益呢”。