經濟觀察報 記者 李麗 4月22日，國美電器前董事局主席黃光裕正式被審判的日子。然而對于辯護律師楊照東來說，并非像一般人揣測的那般煎熬和激烈。相反，這一天的氣氛相當的友好平和，在楊照東看來有點像學術討論，甚至在他首先發言的一個小時內法官竟然沒有打斷他。

楊照東雖然認為與原告方北京市中級檢察院第二分院（下稱二分檢）的觀點相左，但是雙方友好的氛圍卻讓他感到舒服。

“這是一種審判時的平衡，”法院內部人士稱，“如果法官對你太客氣，那就要小心了，這是對你不客氣的前兆?！?

5月18日的判決結果印證了這位人士的揣測。宣判之后，楊照東想沖出記者的重重包圍，卻被記者一直追隨至楊所在的京都律師事務所。在眾多媒體的詢問下，楊照東撇下一句話：“判罰較重?！?

自首情節

5月18日10點半，法官用半小時宣讀完65頁的判決書。法院認定黃光裕三宗罪均成立，三罪并罰，決定執行有期徒刑14年，并處罰金6億元，沒收個人部分財產2億元。

宣讀完畢，黃光裕表現得很平靜?！八辛艘欢ǖ男睦頊蕚洹?，黃光裕的律師楊照東對黃光裕的表現并不意外。而黃光裕的母親表現得非常激動，許鐘民的一位家屬甚至失聲痛哭。

內幕交易罪，中國法律規定的最高刑期為10年，黃光裕被判9年，屬于頂格量刑。對此，業內律師認為此項罪名是最重的。一位律師稱，因為沒有一個標準來說被判10年的行為是怎樣的，所以不可能判到10年。9年基本上已經屬于此項罪名的最高刑期?！包S光裕如果被判10年，要是還有比他行為更嚴重的，該如何判？”

對于單位行賄罪名，黃光裕的律師團隊認為，法院雖然采信了律師提出的自首情節，但與中國法律規定的減輕處罰還是有一些距離。

檢方的起訴書中并沒有將黃光裕的自首情節寫進去，但是在4月14日的庭前示證時，楊照東提出了黃光裕的自首情節，被法院采信。法院在判刑時，也將黃光裕的自首情節考慮在內。但是，在量刑上顯然沒有達到這個黃金律師團的預想。根據中國《刑法》的規定，如果存在自首情節，可以從輕或減輕處罰，對于犯罪較輕的，可以免除處罰。在黃光裕的律師團隊看來，法院僅僅是從輕了處罰，并沒有減輕處罰。這也在法律的規定范圍之內，但是自首情節在量刑中體現得并不明顯。

基準日之惑

除了主刑，黃光裕案中天價罰金足以在歷史中留下一筆：11億人民幣。

從罰金的計算來看，內幕交易的罰金是其中最大的一筆。對于內幕交易罪中的非法所得，中國證監會以賬面收益額作為非法所得的主要依據，賬面收益的計算就是根據黃光裕操縱股票的日期，這個日期就被稱為賬面基準日，而正是賬面基準日讓雙方發生了爭議。