“飛機站票”遭質疑 春秋航空回應僅為假設
在國內民營航空普遍艱難度日的狀況下,春秋航空欲借“飛機站票”再度挑戰機票價格的底線,若能在安全評估等方面獲得認可,不失為民營航空企業危機自救的樣本。在國內航空企業紛紛以“投靠”地方政府作為救命稻草的狀況下,其敢于另辟蹊徑的勇氣可嘉,但在可行性尚未明確的情況下,也帶有一些概念炒作的嫌疑。
經濟觀察網 記者 張婷 針對近日有關“春秋有意賣站票”的傳言,24日春秋航空做出了首次回應,其稱,這僅是個假設。但春秋也強調,其經營策略是強調便捷和廉價,與安全并不矛盾。
中國春秋航空董事長王正華上周表示,只要政府適航部門批準,春秋航空就敢賣站票。以“99元機票”切入市場的中國第一家低成本航空公司春秋航空的這一舉動,被業內人士解讀為再度挑戰機票價格底線之舉。
“這個說法如果實現,坐飛機就像坐公共汽車一樣方便,一兩個小時的航程,站著都可以。這樣航班上的人數又可以增長40%,機票的價格就又可以降下來?!蓖跽A說。王正華在接受媒體采訪時透露,他和空客公司進行過聯系,空客方面稱,只要中國民航適航當局批準,春秋又敢嘗試,他們就能和春秋合作。
“飛機站票”的話題旋即引起了網上熱議,旅客的安全如何保障、飛機載重平衡等等,一連串尖銳的現實問題拋向了王正華和春秋航空。在民航論壇上,一位網友表示,大眾運輸工具的宗旨就是舒適與安全,而民航安全運輸法規都是由一個個事故教訓寫成的,不能成為兒戲。
“民航法規有明確規定,即使是在客艙中往來服務的乘務人員,在航班起飛、降落階段都必須坐在指定座位,并系好安全帶,更何況普通旅客?”一位有數十年駕駛經驗的飛行員說。
對于王正華的“飛機站票”言論,春秋航空新聞發言人張武安24日接受媒體采訪時稱,這個設想有兩個前提:民航局適航部門審批同意以及飛機制造商提供技術支持,而兩者的核心問題是旅客安全必須得到保障。
事實上,王正華不是第一個提出“飛機站票”的人,2006年國外就曾有過在飛機上設站位的建議:將飛機上經濟艙的原有座位改為一個個僅能供人站立的格子,格子與格子之間的距離為63厘米。乘客在格子里可依靠著直立躺椅的背墊站著,躺椅的兩旁有兩個扶手。在飛機起飛和降落時,站著的乘客將被安全帶固定在躺椅上。
對此,有航空業專家表示,在“大型飛機公共航空運輸承運人運行合格審定規則”中,對飛機的座椅甚至是座椅間距都有著嚴格規定,其中明確規定,在飛機于地面移動、起飛和著陸期間,飛機上每一個人均應當在經批準的座椅或者臥鋪上就座,并用單獨的安全帶適當扣緊?!爸辽購哪壳皝碚f,春秋的這一設想還不能得到民航法規的許可?!?
- · “廉價瘋子”春秋航空 | 2009-11-24
- · 中石化北京27個加油站降價最高達0.39元/升 | 2009-11-13
- · “老布爾什維克”難題:股權激勵掣肘春秋航空上市 | 2009-11-01
- · 基本藥物零售指導價今日零時起執行 | 2009-10-22
- · 廉價航空初體驗 | 2009-09-24









聚友網
開心網
人人網
新浪微博網
豆瓣網



