五年官司最終和解 中集“專利傘”擋住勝獅
按照產銷量計，中集在冷藏箱行業排名第一，勝獅則排名第三。
從2003年3月發現侵權，到2008年2月調解書達成，這起官司歷時5年，輾轉多地、涉及該行業眾多國際巨頭、并引發一系列案中案，法院的案卷已有1米多高。中國的集裝箱制造業早已不僅僅是勞動密集和資金密集行業，而是在做大后努力做強的發展階段成為技術密集、知識產權的角斗場。
五年官司
案發于上海中集的一次 “技術調查”。
中集所謂的技術調查實際上就是維權調查，“一方面是學習別人的技術，另外看別人有沒有侵權?！敝屑夹g管理部總經理劉春峰說。中集集團知識產權工作目前歸屬該部門。2003年3月，上海中集在上海的碼頭堆場上，發現對手上海勝獅用了自己獨享的冷藏箱專利。
上海中集隨即向上海勝獅發函，要求對方停止侵權同時予以賠償，在沒有得到預期回復后，上海中集于當年8月向法院起訴，并于第二年10月，在上海海關扣留了勝獅制造的侵犯專利的冷箱20個，其價值正是上海中集索賠的金額50萬美元。
中集每年要碰到十余起專利糾紛，不過90%以上是通過和談的方式予以解決，“對于官司的當事人來說，置身在任何一場訴訟都是痛苦的，特別是專利官司，很多程序交叉，既有制度性問題還要碰到很多個案問題?！敝屑瘎侏{專利案代理律師、北京市朋華律師事務所首席合伙人、主任律師董巍說。此次侵權訴諸司法，不僅僅在于勝獅是行業第三，更重要的是，冷藏箱是目前集裝箱領域附加值最高的產品，而且中集在冷藏箱的專利技術的研發和引進方面的付出不菲。
中集于1995年組建上海中集，進軍中高端集裝箱領域的冷藏箱市場，以每年近100萬美元的代價，獲得了德國瓦工堡公司涉案專利在內的70多項核心冷藏箱專利的獨占許可使用權，2005年10月，中集以其全資子公司的名義收購了這些專利。2000年起上海中集便連年保持產銷量世界第一，成為行業的領軍人。
“獨占性專利比普通專利租賃要高出5到10倍，能夠獲得獨占性專利，一是因為中集本身的行業地位，有40%以上的市場份額，二是經濟實力?！敝屑R產權部一負責人表示，“不是所有企業都可以付出的?！?
中集的該項專利同時也被多家制造商侵犯，但都經友好協商得以解決，并且通過向中集付費形式獲得了涉案專利及其他冷藏箱專利的合法使用權。
知情律師透露，被中集起訴后，上海勝獅從2003年9月起先后在北京、香港、上海、德國等地也起訴德國瓦工堡和上海中集，但在2005年底前，除北京的專利無效宣告訴訟外，其他三起外圍訴訟都以勝獅失敗而告終。
中集方面認為，勝獅此舉是在拖延專利案的審理進程。
董巍律師稱，不能說中集這場專利官司打了五年多就意味著是被告方在拖延，實際上專利案中被告方申請專利無效是常見的，而中集案又有很多制度性因素和個案因素，程序重疊交叉，比一般案件要復雜得多?！耙话銍覍＠謴蛯徫M行調查都需要兩到三年的時間，從程序本身取證答辯，其中10多項權利要求如果有一兩條有問題就要進行答辯或抗辯，這很容易引起案中案。中集這1個專利案由于中間涉及技術問題，又引發了4、5個案中案?！眲⒋悍逭f。在這起中集專利官司中，董巍的律師事務所只負責代理中集的確權糾紛，而侵權糾紛則由上海一家律師事務所代理。
2005年12月，上海法院委托的專家認定：上海勝獅的產品落入了涉案冷藏箱專利的任何一條權利要求的保護范圍；國家專利局的鑒定結果則是：中集的該專利的10項權利要求中7-10項是有效的。不過北京高院以證據不足為由，撤銷了國家專利局作出的關于涉案冷藏箱專利在權利要求7-10的基礎上繼續有效的決定，并要求國家專利局復審委員會重新作出審查決定，使日漸明朗的案子再次陷入了僵局。隨后，2006年2月上海法院以涉案冷藏箱專利不穩定為由，裁定中止案件審理。
“國家專利局復審委是鑒別專利是否有效的惟一機構，不過它的結論只是行政機關的決定，還要經過法院的司法復審，人民法院也不能做裁判，只能裁定復審委的結論合不合法?！倍≌f。
審判結果的差異性也引起了北京市檢察院的高度關注，經過審查，發現北京高院的判決疑點重重，他們于2006年9月，向最高檢察院提出了《抗訴報告》。2007年1月，最高檢察院向最高法提起抗訴，要求再審，啟動了審判實踐中極為罕見的再審程序。歷經6輪審判后，2007年10月北京高院對漏水器專利無效宣告請求案作出第二輪終審判決，認定涉案冷藏箱專利在權利要求7-10的基礎上繼續有效，上海勝獅也據此同意上海法院的調解，承認未經許可使用了中集獨享的冷藏箱專利權的事實，并向中集致歉。
業內人士認為，這起專利權官司對于集裝箱行業未來的格局會產生較大的影響?！皩τ谛袠I老大的中集和行業第二的勝獅來說，對其經營分別產生不同的影響?！甭摵献C券分析師吳昱村表示。此次中集和勝獅的官司糾紛涉及到的是冷藏箱中的一項專利技術，而冷藏箱目前是集裝箱領域中附加值最高的產品之一。
專利傘
中集訴勝獅涉案冷藏箱專利案雖已結案，但中國集裝箱制造業的技術創新和知識產權保護之路的序幕剛剛拉開。
2005年5月中集集團從德國瓦工堡公司一舉購買了70多項冷藏箱制造和設計專利，從此中集占領了鋼質冷藏集裝箱制造和設計方面的知識產權制高點。
中集持有的1600多件專利申請中，其中冷箱方面的專利申請就有近300件，除中國專利外，還包括了諸多美國、歐洲、日本等國的專利，其中不乏核心專利，這些專利給中集的產業發展進行了全方位保護，目前中集已經形成的集裝箱、道路運輸車輛、能源化工和食品裝備、造船和海洋工程四大產業都有百億元以上的銷售規模，與之匹配的是，中集在全球有16個研發中心，1000多名研發工程師，研發規模在行業內排名全球第一。
“現在中集的許可專利有100多項，自主專利有1500多項，而在十年前，這個數字可能是倒過來的，在專利的基礎上，中集還制訂和參與制定了一系列國際標準和國內標準，這些比專利產略更有利于中集的未來?！敝屑鲜鲐撠熑苏f，目前中集也開始從標準中獲益，因為標準的門檻比專利更高，設置過高或者過偏都會對其他企業形成障礙，中集在罐式車輛、能源裝備等方面擁有30多項國內標準。
聯合證券分析師吳昱村稱，2008年對于整個集裝箱市場而言可能是艱難的一年，全球經濟放緩的影響已經開始表露，鋼材價格的飆升給制造商帶來極大的困擾，燃油上漲及人民幣升值，都將給整個行業帶來風險。在這樣的大環境下，企業之間競爭的不僅僅是生產效率，更多的是知識產權，只有規范經營具有獨立知識產權的企業才能越做越強。比如中集由于規模大信用好，可以通過鎖定鋼廠等方法降低鋼材價格，從而凸顯競爭優勢。
- · 仰融移民投資造車路徑起底 | 2009-07-31
- · 與正泰專利糾紛庭外和解 施耐德判賠1.575億元 | 2009-04-16
- · 擴內需期待一場消費革命 | 2009-03-13
- · 虛擬最終審判 | 2008-07-10
- · 宋莊的和解之途 | 2008-04-20
經濟觀察網相關產品
