<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 政府收回延期兩月 證大保衛地王
    陳哲
    2010-09-17 07:32
    訂閱

    經濟觀察報 記者 陳哲 今年2月從眾多國企處虎口奪食得來的外灘國際金融服務中心地塊(以下簡稱“外灘8-1地塊”),似乎正讓上海證大公司變得精疲力竭。因為未能在規定期限上繳土地出讓金,輿論猜測其將重演大龍北京地王被收回的一幕。

    此間關于地王開發團隊證大、復星、綠城等公司在后續投資意見上出現分歧導致資金遲遲無法到位的傳言不脛而走,且隨著當地政府對合同管理得日趨嚴格,上海土地交易市場自2008年成立以來首單“收地”事件漸行漸近。

    但沉浸房、股兩市多年的證大投資集團董事長戴志康似乎早已習慣了刀尖之舞。在飽受資金質疑的幾個月中,其一方面要極力融資斡旋以保留地王之主的位置,另一方面要與愈發緊迫的土地市場程序賽跑。

    在規定期限過后的9月14日,戴志康和伙伴們信誓旦旦地秀出了“團結”和“信心”,聲稱會在政府寬限的兩個月內解決資金和規劃問題。

    戴志康表示,余下出讓金的繳納存在通過海外融資和股東投入兩種形式的可能。地王最終能否安然落定,尚需時日驗證。

    保衛地王

    “外灘8-1地塊絕不會被收回?!贝髦究?5日對本報表示,在過去的幾個月中,公司與政府對土地款繳納已經達成共識,寬限期為自9月14日始的兩個月時間。

    9月13日,正是外灘8-1地塊土地出讓合同中明確規定的截止日期。今年2月份,這幅東至中山東二路、南至東門路、西至人民路、北至原海港醫院圍墻的浦西黃金寶地,引來諸多房產、金融巨頭的圍獵。

    經過預申請、報價、評分、競價等多輪比拼,上海證大以92.2億元代價力克大熱門中華企業、太平洋保險、泰康人壽聯合體折桂,樓面地價約為34148元/平方米。

    根據證大房產中期業績數據,截至2010年6月底,公司持有現金約12.55億元。標普曾將證大長期企業信貸評級列為“B+”,并置于負面信用觀察名單。理由是,該項目僅收購金額就相當于公司2009年總資產,款項支付依賴外部融資,充滿不確定性。

    市場對證大財務能力的質疑,容易讓人聯想到年初北京大龍地王被回收的一幕。是時,年利潤不到3億元的大龍地產,面對拍下的50億地王,無法憑一己之力消化,最終被收回,并罰沒2億元保證金。

    但戴志康卻在此時展示了精湛的財技。按照買賣雙方合同的約定,外灘8-1地塊的競得人采用分期付款的形式繳納土地出讓金。按照一般慣例,這種形式需在6個月內完成繳款,逾期后需在規定時間內補齊并按一定比例支付滯納金。按照合同確定的繳款時間,9月13日為最后期限。

    4月,證大聯同復地集團、綠城集團、磐石投資成立合資公司,四方股權為50%、30%、10%、10%。四方提供貸款總額達到46億元,恰為地王金額的一半。雖然證大至今仍未公布將地王項目推薦給合資公司,但四方聯手吃下地王的事實已不言而喻。

    四方努力下,競得人證大公司于5月13日向出讓方繳納首付款46億元,連同此前4.5億元保證金,證大和支持者已支付了超過50億余元的土地款。
    戴志康告訴本報,余下的資金基本到位,來源是海外融資,但是由于走的國家外匯渠道,需要一些審批時間。

    證大地產方面表示,目前的總資產為159.7億港元,賬面仍有9.5億港元的現金,融資渠道非常通暢。

    滯納謎團

    至于土地款到位花費如此長時間的原因,戴志康并未給出明確答案,僅表示,幾個大股東雖屬民營企業,但能量不容小覷,不會讓土地回收的事情發生。

    事實上,合資公司中附加的一系列貸款和質押協議已經將幾方綁定。為保障復地集團25.72億元貸款,上海證大以即將在年底開業的喜馬拉雅項目45%的股權作為抵押。而復地一旦未能完全支付貸款,則需以1億元價格向綠城轉讓10%的股權。

    但這一系列協議,指向首期的46億元付款,對接下來資金籌措中的股東并沒有效力。此前,有媒體報道稱,綠城由于目前負債率高達158%,財務狀況頗為緊張,可能不會跟進參與后一半資金的投入。不過綠城執行總經理錢曉華日前接受本報采訪時表示,出資比例應該不會變。

    坊間流傳的聲音是,對于股東團隊而言,資金壓力尚未到捉襟見肘的地步,滯納的一個重要原因是,股東間仍存在一定分歧。

    “一個合作項目中,有些股東困難,有些股東有實力,這是很正常的。我們股東之間誰強誰弱,相互之間的權利義務再分配,都可以在內部進行協調,不會影響地塊出讓合同的履行?!贝髦究嫡f。

    “無論如何都將在政府規定的時間里解決資金問題。另外一半資金的融資,有多種選擇,一種首先是希望通過引入更多渠道的市場融資,如果不能完全解決,也可以由股東方來繼續支持?!贝髦究档恼f法似乎在表明這樣一個態度,即在保證證大主導的前提下,分散地王項目的股權。

    在迎來一撥強烈的輿論質疑后,此前一直緘默的戴志康和伙伴們似乎覺察到,需要站出來澄清一些什么。

    14日,復星國際聯席總裁范偉告訴本報,涉及外灘地塊的合作各方均對證大有信心,將共同努力解決資金問題,以推進項目順利實施。而綠城房地產集團執行總經理錢曉華說:“堅決幫助老戴一起把項目完成?!?/FONT>

    “緩刑”背后

    戴志康說,其實政府出讓的土地,相當一部分的出讓金繳納并非都那么準時,“這些都是可以協商的。有時候政府相對強勢,有時候市場相對強勢,相互之間也可以理解?!?/FONT>

    這一說法得到了業內人士的驗證。本報從多方了解,自2008年3月上海土地交易市場成立以來,還沒有出現過一例因為土地款滯納而解除出讓合同的先例。

    一位政府部門人士透露,按照以往的慣例,如果競得人沒能在規定時間內繳納土地出讓金,每日按照延遲繳納款額的0.25‰—1‰支付滯納金,延期超過60日未能上繳的,出讓人有權解除土地出讓合同。

    該人士表示,土地交易環節,一旦出現滯納的情況,開發商往往采取“少交錢、多找茬”的策略,以減少滯納成本?!安贿^,黃浦區在外灘這塊地上做得很干凈,規劃上也難以讓競得人找出什么毛病?,F在土地出讓合同監管越來越嚴格,競得人滯納土地款恐怕還得付出一定的代價?!?/FONT>

    不過,戴志康向本報否認政府要求支付滯納金。

    一些市場人士認為,雖然過去兩年間沒有出現因類似原因退地的情況,但后續情況的發展還存在另一種可能。

    在2007年底,之前名不見經傳的上海志成企業經過440輪競價,以11.04億元的價格奪下“普陀長風生態商務區4號東南地塊”,讓3.14億元的底價翻了幾番,拉開長風地王競價大幕,這一結果,令出讓方都大跌眼鏡。

    然而到2008年,樓市急轉直下,志成以資金籌措不齊的名義與普陀區解除了合同。然而,不久,該地塊以7.64億的底價推出,限制條件很少卻幾乎無人競價,志成再次出場,以底價收入。一退一進,志成節省了3.4億元。

    “雖然市場形勢類似,但這種操作辦法應該不適于證大團隊做外灘8-1地塊?!币晃恢槿耸勘硎?。

    該人士透露,這塊地定位為“外灘國際金融服務中心”,政府本是希望引導像太保、泰康這樣的金融巨頭進駐,并帶動一系列金融及服務機構的集聚。

    本報獲得的外灘8-1地塊出讓招標書顯示,這塊地的金融集聚導向非常明顯,除了商辦物業開發量和持有量等指標外,“金融行業背景”、“金融資產管理總量”、“持有商辦物業的租賃戶中金融或金融服務企業數量”等向金融企業傾斜的指標,在綜合評分中權重很大。因此,最終進入競價環節的,是綜合評分最高的太保、中華企業和泰康聯合體,以及以替補身份進入的證大,而報價最高的復星系卻因綜合評分低被淘汰。

    上述知情人士透露,由于當時“央企不拿地王、主業非地產的央企退出”的浪潮正值高峰。金融背景極深的太保聯合體面臨的輿論情勢急轉直下,在競價環節有所顧忌,終被證大反超,以在業內人看來“理性”的價格拿下地王。

    “雖然經歷了蘇寧163地塊退地,黃浦區不想再折騰。但政府在合同監管上應該不會太多顧忌?!痹撊耸空f。

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院