石油時代開始走向末路？(1)

1 | 2 | 3

似乎整個能源行業都普遍認可一種觀點：2008/09年的經濟危機僅僅會對不斷攀升的能源需求與價格起到短期的抑制作用；金融風暴過后，全球的能源需求將繼續上升，石油將保持在能源消費中的主導地位，油價也將勢不可擋地攀上新的高峰。這一觀點得到美國能源部下屬機構能源信息管理局（Energy Information Administration）的支持，該機構最近發布的國際能源展望（2008年中）預測2005 至2030 年全球可貿易能源的總消費將上升50%；其他機構，包括總部位于巴黎的國際能源署（IEA）也作了相近的預測。

盡管如此，在2008年11月發布的年度世界能源展望中，IEA對世界能源消費的預測數據進行了重大的修正。在參考情景下（IEA估算能源消費的一種情景，假定政府政策不發生變化），IEA預測2030年世界能源日需求量將比之前估計的數據低1000萬桶。此外，IEA的執行董事Nobuo Tanaka 并不同意根據參考情景作出的預測，他表示：“無論從環境、經濟、還是社會的角度考慮，當前的能源供需模式都顯然無法持續下去”。

毫無疑問，一旦世界經濟恢復增長，能源需求也將上升。但我們認為石油將繼續占據能源消費主導地位的觀點可能是錯誤的，盡管這一觀點目前獲得廣泛的認可。我們認為另外一種可能的情景是，未來石油在能源消費中的地位有可能下降地比大多數人預計的要快。

那么有哪些根據會支持這一情景呢？下文討論了三個強有力的政策驅動因素，即油價的波動、能源供應的安全、以及全球氣候的變化對能源需求產生的影響。這三種因素將共同作用，互相促進，被全球主要石油消費市場（包括尤為重要的中國）的政策制定者們認可并產生重要影響，成為新能源政策的催化劑，引導我們走向完全不同的能源之路。在這一可能的情景中，三種驅動因素都將推動世界更快地向新的、后碳氫能源時代邁進。與直覺相反，由于石油需求具有一定特征，因此將最有可能在這一過程中喪失主導地位。

毋庸置疑，這種情景的出現將對能源行業中的眾多企業（無論是石油，天然氣，還是電力企業）的業務產生深遠影響，下文概述了這些影響。

暫時的偏離還是質的轉變？
在過去一年左右的時間中，油價曾屢次創下歷史最高記錄，并跌至4年的最低點。很正常地，油價下跌被歸因于全球經濟放緩導致的石油需求疲軟。大多數觀點預計一旦世界經濟開始復蘇，石油供給緊張的局面將重新出現，導致石油價格再次開始上揚。

盡管如此，另外一種觀點似乎也有道理。我們相信石油需求與價格會在不遠的將來開始回升，盡管何時開始仍是個未知數。但與大多數人的觀點不同，石油需求的轉折點將更早出現，此后，對石油與石油產品的需求將面臨長期的下降壓力。與“石油峰值” 理論相對照，在這種情景下石油需求將比供給更早達到頂峰。

這一與眾不同的觀點源自于三個強有力的政策驅動因素，這三個因素協調一致，共同影響世界主要石油消費市場的政策制定。這些驅動因素包括：

油價巨幅波動在政治上不受歡迎

能源供應安全

氣候變化

盡管單獨來看每個驅動因素都是一個重要的問題，但是他們之間對政策反應需求的緊密關聯導致他們產生的影響遠遠大于他們三個因素的簡單之和。首先，應對這些因素需要采取的政策具有很強的一致性；此外，美國 (占據全球四分之一的石油消費) 的新任總統對這些議題尤為關注，并將推動這些因素開始相互融合。巴拉克.奧巴馬在有關能源領域的競選宣言中宣稱，他將致力于發展綠色經濟，將美國從國外石油的專制中解放出來。奧巴馬上任后采取的行動表明，他不會拖泥帶水，將迅速實施必要的措施。

此外，雖然不那么顯而易見，但是確很重要的一點，必須認識到上述三個因素不僅適用于美國和歐洲，同樣適用于中國（中國政府在實施長遠規劃和政策方面的能力更為出色）。

例如，中國已經意識到日益依賴能源進口（主要從中東進口原油，俄羅斯進口天然氣）從長期來看對經濟發展的可持續性造成的威脅。雖然對氣候問題的關注尚不明朗，但環境問題與其他政策驅動因素相互聯系。一旦中國開始更多地關注環境問題，那么環境問題將與其他因素共同作用，導致制定相關的應對政策更為迫切。毫無疑問，中國已經開始積極推動建立新的能源格局，并向這一領域的新技術投入了相當多的資源（中國有可能在新技術上取得重大突破的觀點并非毫無根據）。

“很正常地，油價下跌被歸因于全球經濟放緩導致的石油需求疲軟?！?

同時，中國正在采取確實有力的措施推動自身向新的能源道路邁進：例如通過收購非洲以及全球其它地區的碳氫能源，這一舉動被大多數人認為是中國對石油長期依賴的日益增加的一種表現，但更準確的來看，這是中國為了規避中長期的風險的一系列政策的一部分。

1 | 2 | 3

經濟觀察網相關產品

(共有條評論)

更多評論

石油時代開始走向末路？(1)

石油時代開始走向末路？(1)