左小蕾：適度通脹利大于弊(2)

1 | 2 | 3

在我們看來，農民收入增長是十分有利于推動消費增長的。從最新CPI數據的增長參數分析，我們看見食品價格上漲最高，占8.3％。近一段時間，以豬肉價格為代表的農產品價格出現明顯上漲，如果這些價格的上漲不完全是因為流通環節所致，而主要是或者部分是因收購價格的上漲，這應該是一件好事。因為收購價格實際是農民的收入，農民收入的增長有利于推動消費的增長。

大家都知道，農民的邊際消費傾向較高，當收入增長后，他們用于消費支出的部分會比較大，對改善推動GDP增長的三大引擎的比例有非常大的意義。食品價格和一般消費品的價格上漲對于城市居民應該是完全可以承受的，而適當的一般消費品價格的上漲對縮小收入差距也無疑是有作用的。

特別是農民的消費支出應該還是在一般消費品范圍。農民消費的增長，對于緩解多年來一般消費品的產能過剩的問題以及一般消費品出口快速增長的問題，都是一個非常積極的信號。

更重要的是，食品價格，特別是豬肉之類的農產品價格上漲，應該是市場信號，農民可以根據這個信號增加明年的生產，市場可以根據這個信號向農村配置資源，應該有利于推進農村經濟的進一步市場化，有利于新農村的建設。因此，我們不必刻意去調控這些個別的一般消費品的價格上漲，因為個別消費品價格不是CPI。

改善價格傳導機制

從今年開始，非常明顯，PPI開始小于CPI。很長時間，PPI的數據都大于CPI的增長。這其中，能源、礦石等等原材料價格上漲是很重要的原因，但是也與傳導機制不暢有關。這導致了最終一般消費品的長期產能過剩，而且一般消費品市場應該是一個相對競爭性較大的市場，長期處于供大于求的情況下，價格便成為了競爭的主要手段，從而使得PPI的價格不能在最終消費品價格上體現出來，某種意義上生產者不能把價格轉嫁給消費者，只能降低利潤的方式吸收成本。

近期PPI開始小于CPI，除了一些大宗產品的國際市場價格有所下降的原因以外，不排除收入水平的提升，特別是農民收入水平的提升，消費支出增加的可能性。一般消費品價格的上升，改善了市場過剩的局面。PPI小于CPI，也從一個側面顯示出當前通脹水平的增長不是成本拉動的通脹，主要是消費需求推動的結果。雖然PPI和CPI數據本身并不起到積極推動傳導機制和其他矛盾的改善作用，但我們從數據的變化中可以觀察和分析一些經濟結構變化的蛛絲馬跡。

1 | 2 | 3

經濟觀察網相關產品

(共有條評論)

更多評論