蜜月期到困難期 機構“重新定義”一對多(1)

經濟觀察報 記者 王玉 轟轟烈烈地開閘，喧囂地發行，滿懷信心地建倉……基金公司 “一對多”專戶理財業務在正式運行四個月后，目前，發行和操作卻正在陷入一個比較困難的境地。

經過本報了解，雖然目前各只“一對多”產品運作的時間并不相同，但截至去年底，多數“一對多”產品的凈值大多在1元左右。這個成績顯然沒能讓投資者滿意。當初對該業務“靈活、風險可控、追求絕對收益”的完美設想如今不再被津津樂道。

“現在基金公司已經從當初的沖動中冷靜下來，可以說已經進入了一個困難期，我們對于‘一對多’究竟是個什么樣的產品也在進行重新的認識?！北本┮晃惠^大型基金公司人士稱。

凈值難如人意

從去年9月份開始，基金公司“一對多”專戶理財產品相繼完成發行并進入建倉階段，有基金公司人士稱該階段為“蜜月期”。

如今，2009年已經過去，公募基金業績排名大戰塵埃落定，不對外公布業績的基金“一對多”究竟運作如何？

本報獨家獲悉，截至2009年12月31日，多數基金公司的“一對多”產品凈值都在1元附近徘徊。例如，南方基金10月份成立的一只產品凈值為1.023元，華安基金11月份成立一只產品凈值為1.005元，國泰基金11月份成立的一只產品凈值為0.97元，鵬華基金12月份成立的一只產品凈值為0.99元，如果把上述業績換算成年化收益率，則分別為9%、3%、-18%和-12%。有基金公司人士介紹，上投、博時等公司“一對多”業績也較一般。

不過，也有部分產品凈值增長較為可觀，例如，截至去年底，長城基金10月份成立的一只產品凈值為1.15元，招商基金9月份成立的瑞泰靈活配置1號凈值為1.14元?！斑@樣的業績屬于非常不錯的了?！币晃换鹦袠I內人士稱。

不過據了解，個別不那么走運產品的凈值也曾一度跌至0.8元附近。

“‘一對多’產品雖然不存在業績比較基準的問題，但即便是算年化收益率，目前多數產品的業績同預期確實有比較大的差距?！鄙虾Ｒ晃换鸸救耸糠Q。

再之后一些產品的發行也遇到了一些困難，即便到處找人牽線搭橋，好話說盡，募集結果也并不是特別好。

以公募的思維去投資 “一對多”，被一些基金業人士認為是“一對多”業績不理想的重要原因。一位知情人士透露，有的基金公司在“一對多”產品建立之初買了不少低風險的大盤股，使之錯過了一輪小盤股行情；有的則買入股票過于集中或者過于分散而致凈值較低。

北京一位基金行業資深人士認為，如果考慮到銀行利率和投資者為“一對多”產品支付的管理費，怎么看到年底凈值增長率也應該保持在1%，那么賬戶所對應的凈值就應該是1.01元。

雖然以短期內的業績對 “一對多”業務做出評價為時太早，與當初發行時較多宣傳的 “靈活、風險可控、追求絕對收益”相比，“從目前多數產品的業績情況來看，基金公司、渠道還是投資者對該業務運行都是不滿意的?！北本┮晃淮笮豌y行金融市場部人士稱。

• · 中國一重首日破發 機構虧損1.8億 　|　 2010-02-10
• · 農行戰略投資者方案 　|　 2010-02-09
• · 低市盈率“陷阱” 機構回避汽車股 　|　 2010-02-07
• · 新股連遭破發 機構資金縮水超27億元 　|　 2010-02-04
• · 首批名單將不超三家 基金評級機構遴選趨嚴 　|　 2010-01-31