四基金公司“咸魚翻身”“人”的作用明顯(2)

中郵、光大保德信——“上上下下”牛市公司

2009年，中郵基金和光大保德信基金整體表現居前，也與2008年的墊底窘態形成了鮮明的反差。

中郵核心優選股票2009年曾一度領先，最終闖進了股票型基金的前十名，管理著300多億規模的中郵核心成長股票也排在了前面的位置。這較2008年在124只同類基金中并列倒數第三、第四絕對可謂“咸魚翻身”。

而光大保德信基金旗下4只股票型基金2009年末均排在同類基金前1/3的位置，光大保德信新增長股票、光大保德信量化核心股票分別排在第13位和15位。再看2008年，光大保德信的這4只股票型基金均排在100名之后，光大保德信量化核心股票更是在124只同類基金中位列倒數第二。

這兩家公司還有一個共同之處：2007年牛市表現不俗。中郵基金在牛市一戰成名，中郵核心優選是當年的亞軍基金，而光大保德信也有兩只股票型基金排在前十。

中郵基金以高倉位風格著稱，重選股而不重擇時?？v觀光大保德信股票型基金的倉位，從2007年2季度開始，旗下多數股票型基金均保持著8成以上的倉位。而光大保德信基金的另一特點是較為集中的重配金融股。

牛市中翻身、熊市中低迷，僅以過去三年的表現看，中郵和光大保德信基金有較為明顯的“牛市”基金風格。

江賽春指出，廣發、景順長城基金公司旗下部分股票型基金也有“牛市”風格的特點，2009年表現也較2008年有所改善。但這一類基金如再遭遇較大的系統性風險，不及時控制的話，也可能再次經歷大幅波動。

上述基金均屬2009年業績終算有所改觀的公司，也有部分中小公司兩年來業績連續表現不佳，做“咸魚”至今，如長信基金、天治基金。

2010年，基金競賽又將洗牌重來，市場拭目以待。

• · 基金公司三年期業績歷經“牛熊”考驗 　|　 2010-01-26
• · 投資總監空缺 基金公司人才荒蔓延 　|　 2010-01-18
• · 基金公司規模重排座次 貨幣基金“注水”依舊 　|　 2010-01-05
• · 基金業隱秘的世界：“一對多”起底 　|　 2009-12-22
• · 3名基金經理被查 深圳證監局將追究基金公司連帶責任 　|　 2009-11-13