3.5、4.5、5？被外國譏諷為“沒有一個國家的球迷像中國人這樣熱心于別人比賽”的世界杯，也許只有這個話題——世界杯亞洲區參賽名額，跟中國密切相關。

亞洲PK非洲

“包括日本在內的亞洲隊在南非世界杯上能有所表現，對中國來說至關重要。因為南非世界杯其實就是為巴西世界杯增加非洲名額的舞臺。國際足聯主席布拉特早已說了，‘如果亞洲沒有球隊進入十六強，下屆將減少亞洲世界杯名額’。他承諾過把非洲增加到6個名額，在歐洲和南美不可能減少的前提下，亞洲要是不爭氣，下屆就只能變成3.5個了?！辟Y深球評人李承鵬表示。

國際足聯執委、日本足協主席小倉純二透露的信息也表明，國際足聯希望減少亞洲的名額轉讓給非洲。

所以，感謝日本、韓國，雙雙打進南非世界杯16強。這給亞足聯爭取名額，至少保證不削減名額，提供了強有力砝碼。

從出線率角度來說，亞洲沒有理由被削減名額。本屆世界杯，南美洲球隊成績最佳，5支參賽隊全部獲得小組出線權，出線率100%，并且有4支球隊打進8強；中北美洲3支球隊只有洪都拉斯隊被淘汰，出線率67%；亞洲4支球隊有韓日出線，出線率為50%；歐洲只有6隊闖入16強，占13個參賽名額中的46%；非洲6支球隊只有1隊出線，出線率僅為17%，僅強于大洋洲（新西蘭隊未出線、但未曾敗過）。

小倉純二表示，亞洲球隊的優異表現，特別是與非洲球隊的直接較量中勝出，是反擊國際足聯最有力的武器。

那么，小組賽亞洲球隊與非洲球隊直接對話4次：日本隊1比0擊敗喀麥隆隊；韓國隊和澳大利亞隊分別以2比2、1比1戰平尼日利亞隊和加納隊；僅朝鮮隊以0比3輸給科特迪瓦隊?？偝煽?勝2平1負，至少說明非洲球隊并沒有明顯強于亞洲球隊。

6月26日結束的1/8決賽中，韓國隊落敗，加納隊闖入8強，但這不能證明非洲強于亞洲。因為：亞洲第一次承辦世界杯時，韓國隊不管是靠他們的腿也好，還是靠裁判的“嘴”也罷，總之，曾闖入4強。亞洲第一次承辦世界杯賽時，還有日本隊闖入16強，而在南非其他5支非洲球隊早已遭淘汰。

甚至，如果日本隊不是在點球大戰中惜敗巴拉圭隊，從而歷史性闖入8強，也許亞洲還可以理直氣壯地去多爭取半個名額——與非洲一樣的5個參賽席位。南非世界杯，非洲擁有6個參賽名額，因為南非作為東道主直接入圍。

目前，國際足聯取消衛冕冠軍直接入圍后，不算東道主，過去兩屆世界杯賽的席位分配如下：歐洲13席、南美4.5席、中北美3.5席、非洲5席、亞洲4.5席、大洋洲0.5席。

下一屆世界杯賽，巴西隊作為東道主肯定入圍，南美區預選賽將只有9隊參賽。有人認為，如果維持現有的4.5個席位，南美區預選賽出線率將達到50%，顯然過高。相反，巴西隊之外，再給南美4席是較為合理的。于是，南美區多出的半個席位分配給誰，需要重新討論。不過，南美球隊在南非世界杯8強中占據4個名額，用優異的成績給出了有力的回擊。

國際足聯秘書長瓦爾克在被問及有關世界杯名額重新調整的問題，表示，尚未考慮。他表示，原則上，各大洲參加世界杯賽的名額不會有大的變化。按國際足聯的有關規定，世界杯賽的席位分配參照兩個基本原則，一是球隊在以往世界杯賽上的成績；二是兼顧考慮各大洲的人口基數。這里的成績當然不僅指各大洲球隊歷史最好成績，還要看一個大洲球隊的整體表現。

李承鵬說：“不要記恨澳大利亞加入亞洲搶名額。作為2006年德國世界杯8強之一的澳大利亞的到來，也可以為亞洲爭取到更多的世界杯參賽名額。到了爭取世界杯更多名額時亞洲板塊才是親戚，歐非美對亞洲的不屑由來已久。所以，不該抱著希望日韓澳均慘敗的心態。亞洲這次表現好了，至少還可以保住4.5個名額，如果都出不了線，亞洲就只剩3.5個名額。所以日韓澳朝在南非爭的不是今朝，還有明天。雖然中國隊即使在亞洲擁有6個名額也未見得出線，但3.5個名額是絕對出不了線的，有一個畫著的餅總比連畫餅都沒有要好。所以我們應該支持亞洲兄弟，鄰居闊了不是壞事，韓日出線了，別人吃肉，我們喝湯?！?P>一個值得注意的情況是，在本月初的國際足聯執委會會議上，亞洲已成功爭取到參加奧運會男足決賽階段比賽的半個席位，由過去的3個變成了3.5個。這是世界杯為亞洲增加名額的先兆嗎？

歐洲削弱

與南美、北美、亞洲各隊取得巨大進步相比，歐洲球隊的整體表現不佳。法國、意大利、英格蘭、葡萄牙等傳統強隊早早就被淘汰出局。雖然作為世界足球運動的中心，歐洲在世界杯成績上出現重大倒退后，歐洲參賽名額也不會被削減。但以往世界杯8強的“最大戶”歐洲，這次只有3隊晉級——這是歐洲在世界杯歷史上的最差戰績。到底是什么原因？

“所有大洲都在向前發展、變得越來越強大。這個結果其實表明：歐洲已不再像過去那樣強大。當然有很多解釋，有些球隊2006年世界杯后沒有足夠多的變化、這些歐洲球員參加世界杯前打了太多比賽……但大多數阿根廷隊和巴西隊球員也都在歐洲效力，事實上，來這里參加世界杯賽的隊伍中，絕大多數隊員都在歐洲踢球。這也是他們水平提高的重要原因。最主要的，還是其他國家比過去更強?！蓖郀柨苏f。

本屆南非世界杯，共計736名球員中，在歐洲聯賽效力的球員占到了76%。2009年8月，英國BBC對英超各俱樂部做了一個詳細的統計和對比，他們列出1989到1990賽季和2009到2010賽季各俱樂部海外球員和本土球員的數字。20年前，阿森納和曼聯這樣的頂級俱樂部不過只有一兩名海外球員，現在，平均每個英超俱樂部有13名海外球員。

國際足聯主席布拉特曾多次向歐盟委員會提議，重新審議歐洲足球俱樂部的“勞工問題”，游說歐盟對俱樂部中的“外籍球員”加以限制。他說：“當你的俱樂部里有11個外籍球員時，這對足球的發展不利，特別是對本國的年輕球員不利?！庇⒊⑸{、切爾西等豪門俱樂部里有半數以上的“非本土球員”。但歐盟的發言人不同意布拉特的看法，他們稱，足球選手的配額制不符合歐洲自由市場及勞工自由擇業的法律，以“國籍”來限制擇業是一種赤裸裸的歧視。英超阿森納隊主教練溫格，也許是“自由擇業”的代表，這個法國人在英國工作了10年，他說，配額制只能保護本土的那些平庸球員，對頂級球員來說并沒有什么作用，而一個國家隊不可能憑借平庸球員獲得世界杯。

巴西隊主教練鄧加在得知意大利隊被淘汰后說，各個國家的球隊都在不斷發展，我們必須忘記傳統強隊的概念，在所謂的弱隊中，也有一些球員在最優秀的俱樂部中效力，像巴塞羅那、皇馬和切爾西，我們可以在他們的陣容中看到科特迪瓦球員的身影。

需要說明的是，僅3支球隊打入世界杯八強，但這3支球隊也同時進入四強。李承鵬說：“原本我們以為南非世界杯是一屆南美世界杯，結果發現，仍然是一屆歐洲杯?！?P>歐洲作為世界足球中心的地位并沒有改變?！皬谋砻嫔险f，這是足球全球化的結果，足球讓更多的人看到希望，讓更多的地區加入競爭，比如非洲。在全球化時代，讓這些球員留在國內低水平聯賽不太現實。各國聯賽如今可以根據自己的需要在全世界范圍內選材。但希望的另一面是恐懼，就像是足球的殖民者，留下點兒錢，帶走孩子，沒有任何文化上的和足球傳統上的建設?！?P>因此，相對于非洲來說，亞洲、美洲的進步更容易理解。歐洲高水平聯賽為他們培養了精英，本國經濟穩定、聯賽成型，又能提供源源不斷的足球人才。